主题中讨论的其他器件: TIPD153、
您好、支持团队、
我们在项目中使用 DAC8760 IC。 但我们在 EMI/EMC 测试中遇到了问题、当我们在 每1分钟间隔内施加200ms 的+/-500V 浪涌电源时、我们发现 IC 损坏并损失了4-20mA 输出信号。
请建议我们如何保护 IC 免受浪涌电源的影响。
谢谢您、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、支持团队、
我们在项目中使用 DAC8760 IC。 但我们在 EMI/EMC 测试中遇到了问题、当我们在 每1分钟间隔内施加200ms 的+/-500V 浪涌电源时、我们发现 IC 损坏并损失了4-20mA 输出信号。
请建议我们如何保护 IC 免受浪涌电源的影响。
谢谢您、
您好!
请为您的设计提供原理图、以便我进行评估。
否则、我建议 您参考 TIPD153中的参考设计(http://www.ti.com/tool/TIPD153)。 虽然该文档没有公布浪涌测试结果、但它暴露在这种条件下并通过了测试。
谢谢。
Kevin 先生、您好、
请查找原理图附件和 IEC 61000-4-5规范详细信息。
e2e.ti.com/.../7128.3_2D00_wire_5F00_4_2D00_20mA-Output-Section.pdf
e2e.ti.com/.../IEC_2D00_61000_2D00_4_2D00_5.pdf
谢谢您、
Rohit、
Rohit、
我想 IEC61000-4-5和 EN61000-4-5是相同的。
您的保护电路看起来与我们在 DAC8760EMC-EVM 上测试的电路非常相似、这是令人鼓舞的。
AVDD 线路上是否安装了 TVS 二极管? 电路是否同时出现正浪涌冲击和负浪涌冲击?
您在测试中使用了哪个源阻抗(即您共享的文档中的表2中的选项)? 通常、对于此类测试、我使用了42欧姆选项、该选项与我在其他测试中看到的情况一致。 在测试期间、能量的大小以及所需的保护电路会根据源阻抗发生急剧变化。