TI 是否有适合 ADI AD8397的二次源代码或交叉代码?
我们的客户更愿意为所有关键部件提供第二来源。 AD8397很难替代;TI 目录中没有明显的替代方案。 AD8397在重负载下具有与电源轨的接近摆幅、因此非常有吸引力。 理想器件能够由+/- 5V 电源供电、摆动至任一电源轨的0.5V 范围内(+/- 4.5V)、同时提供+/-150mA 输出电流(相当于30欧姆接地负载)。
最好与 AD8397兼容封装、但我们对此感兴趣、即使交叉参考仅是部分匹配。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TI 是否有适合 ADI AD8397的二次源代码或交叉代码?
我们的客户更愿意为所有关键部件提供第二来源。 AD8397很难替代;TI 目录中没有明显的替代方案。 AD8397在重负载下具有与电源轨的接近摆幅、因此非常有吸引力。 理想器件能够由+/- 5V 电源供电、摆动至任一电源轨的0.5V 范围内(+/- 4.5V)、同时提供+/-150mA 输出电流(相当于30欧姆接地负载)。
最好与 AD8397兼容封装、但我们对此感兴趣、即使交叉参考仅是部分匹配。
Daniel、您好!
感谢您的响应、但 LME49726具有5V 的最大电源电压、这不适用于此应用。 此处需要至少10V 的电源(+/- 5V 双极)。
TI 和其他公司提供了许多低电压放大器、但将具有10V 电源容差的重负载 RRO 级组合在一起是一组难以满足的要求。 AD8397在这方面似乎是独一无二的、但我想与 TI 联系、看看实际情况是否如此。
我们已经尝试了放大器并联(使用 AD8397)、但发现这是一个糟糕的主意。 两个放大器之间的自然失调电压变化及其重负载驱动能力意味着两个输出之间通常有一个非常大的空闲静态电流(大约100mA)流动。 这可以通过直流伺服环路进行纠正、但这样做会引入自身的问题。 一般而言、我们的经验是、并联功率运算放大器电路很难设计、难以稳定、因此不适合大规模生产。 (AD8397的高带宽可能并不重要;在此配置中、较慢的放大器可能更容易工作。)
谢谢、
Paul
尊敬的 Paul:
感谢您的详细回答。 我们 的产品系列中有一些功率运算放大 器可提供您所需的驱动能力。 我不确定您客户的速度要求是多少、但 ALM2402F 可能与输出摆幅和驱动要求相匹配。 该器件目前仅采用 TSSOP 封装、需要输入和输出电源电压。 我们还有速度更高 的 OPA564 (Vs =+/-12)、但它是一种 FET 架构、仅在单通道封装中可用。
遗憾的是、我们没有竞争对手的直接替代产品、但我希望这能帮助您为客户找到替代解决方案。
最棒的
Daniel