This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131A02:时钟源

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131A02, ADS131A04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/850235/ads131a02-clock-source

器件型号:ADS131A02
主题中讨论的其他器件: ADS131A04

尊敬的所有人  

我想问有关 ADS131A02时钟源的问题。

根据数据表、fCLKIN 的典型值为16.384MHz。

如果输入的频率大于该值(例如20MHz)、则转换时间被视为缩短。

除了转换时间之外、还有其他影响吗?

(请告诉我在增加频率时是否有任何缺点。)

2.数据表显示 SPI SCLK 也可用作外部输入时钟。 此外、频率的值范围与 fCLKIN 相同。 我认为使用 SCLK 是可以的、但与使用 fCLKIN 相比、是否有任何缺点?

(如果使用 SCLK、如果存在频率以外的限制、请告诉我。)

此致、

是的、奥特伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!


    1、从~16MHz 时钟到25MHz 时钟的运行不应有明显变化。 我确实注意到这个问题上的前一个帖子:

    e2e.ti.com/.../573251

    根据我在这些数据转换器方面的经验、我同意该帖子中的评论。 通过更改 ADC 的时钟速率、您可能对性能有一些微小的变化。 您可能对 INL 性能或增益误差有很小的变化、但我想这些变化会小于最大规格。 在我看到的情况下、当时钟发生变化时、按系数或2或4来改变主时钟的规格。 从16.384MHz 到20MHz 是时钟频率的一个相当小的变化。

    2.我认为使用 SPI CLK 作为外部输入时钟的性能没有任何差异。 时钟输入经过充分调节、因此无论时钟源如何、它都应该相同。



    吴约瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的约瑟夫

    感谢你的答复。

    我想询问您的答案。

    您回答了以下问题:

    在我看到的情况下、当时钟发生变化时、按系数或2或4来改变主时钟的规格。 从16.384MHz 到20MHz 是时钟频率的一个相当小的变化。

    这个答案中的因素是什么意思?

    如果您能对此进行详细解释、我会很高兴。

    此致、

    是的、奥特伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、Ottey、


    我之前在其他器件上进行了一些测量、以处理主时钟频率。 在一个器件中、我们使用2MHz 时钟设置规格。 查看性能、当我将主时钟从2MHz、4MHz、6MHz 更改为8MHz 时、我可以看到 INL 从3ppm 变为大约8ppm (上两个频率中的最大漂移)。 增益误差有一些微小的变化(从2MHz 到8MHz 的变化可能大约为0.01%)。 偏移也发生了大约10uV 的变化、但在运行测试之前、我没有尝试校准偏移。

    在不同的时钟频率下、我没有对 ADS131A04进行任何类似的测量。 但是、我确实认为时钟频率从16MHz 变为20MHz 不会在运行中发生实质性变化。


    吴约瑟