[参考译文] ADS124S08：采用 ADS124S08的四路4线 RTD 测量电路

尊敬的 Bob：

感谢您的响应以及指向设计计算器的链接、我不知道它存在。 平均时间内出现了三个问题：

1. 假设四个 RTD 是我能够使用单个 IC 以4线配置进行测量的最常见 RTD、我是否正确？如果我希望能够从测量中删除单个 RTD？ 我想将它们重新排列成串联、但这会导致这样一个问题：如果我断开一个 RTD、所有串联的传感器将不再工作。 引线电阻也会增加、这可能会导致违反输入要求。
2. 当我决定使用16位版本(ADS114S08)时、0.1°C 精度和分辨率目标是否可行？ 我知道精度主要受器件容差(基准电阻器、RTD 等)的影响。 关于分辨率：根据计算器表、LSD 尺寸为6.3uV、因此我应该能够检测低至6.3m Ω 的电阻变化(IDAC = 1mA)。 这将导致大约0.016°C 的分辨率、我对吗？
3. 分辨率似乎几乎太高、不符合我的要求、但似乎没有具有相同通道数和集成电流源的类似 IC、使其非常适合 RTD、对吧？ 我找到的唯一一个是 ADS114S08。

谢谢、最诚挚的问候、Thomas

尊敬的 Thomas：

请参阅下面的我的回答。

此致、
Bob B

[引用 user="teannen"]

尊敬的 Bob：

感谢您的响应以及指向设计计算器的链接、我不知道它存在。 平均时间内出现了三个问题：

1. 假设四个 RTD 是我能够使用单个 IC 以4线配置进行测量的最常见 RTD、我是否正确？如果我希望能够从测量中删除单个 RTD？ 我想将它们重新排列成串联、但这会导致这样一个问题：如果我断开一个 RTD、所有串联的传感器将不再工作。 引线电阻也会增加、这可能会导致违反输入要求。 [Bob B]另一种选择是添加模拟多路复用器以指示电流。  您可以使用 AINCOM 作为电流输出、并将电流从多路复用器引导到相应的 RTD。  此配置允许再连接2个 RTD、总共连接6个4线 RTD 到 ADS124S08。
2. 当我决定使用16位版本(ADS114S08)时、0.1°C 精度和分辨率目标是否可行？ 我知道精度主要受器件容差(基准电阻器、RTD 等)的影响。 关于分辨率：根据计算器表、LSD 尺寸为6.3uV、因此我应该能够检测低至6.3m Ω 的电阻变化(IDAC = 1mA)。 这将导致大约0.016°C 的分辨率、我对吗？ [Bob B]不太好。  您还必须考虑转换的总噪声。  对于使用增益8的 ADS114S08和低延迟滤波器、噪声为9.5uV (来自 ADS114S08数据表中的噪声表3)。  由于基准电压较小、因此这会将无噪声位轻微降低至大约14.4位、因为表基于2.5V 基准。  电阻分辨率现在变为9.5m Ω。
3. 分辨率似乎几乎太高、不符合我的要求、但似乎没有具有相同通道数和集成电流源的类似 IC、使其非常适合 RTD、对吧？ 我找到的唯一一个是 ADS114S08。 [Bob B]还需要考虑 ADC 的噪声和漂移以及外部系统噪声和基准电阻器的漂移。  所有这些都会直接影响您的精度水平。  它还取决于您是否正在校准系统。  ADC 的精度可能很高、能够解析为较小的值、但如果系统未校准、精度可能会有很大差异。  您需要在 ADC 和基准电阻器将运行的整个温度范围内考虑 RTD 的容差、失调电压和增益误差。  您可能会发现、您需要高精度水平才能保持0.1°C 的总体目标。 您还可以考虑使用 ADS114S08B 器件、该器件以更低的成本实现略低的性能。

谢谢、最诚挚的问候、Thomas

[/报价]

你(们)好 Bob

感谢您的快速详细答复。

我必须首先检查模拟多路复用器的方法、我查看 了 TMUX1208、它看起来非常适合。 但是、当我必须对齐复用和 ADC 时、我认为电流的多路复用可能会带来一些与时序相关的挑战。 我想我必须首先考虑这一点。  

您写道： [引用 user="Bob Benjamin "]此配置允许将另外2个 RTD 连接 到 ADS124S08、总共6个4线 RTD。我认为这只有在我去掉基准电阻器时才能实现吗？  

感谢您对我的分辨率假设(我认为这太好了、不能成立)和对整体精度的评论。如果我选择使用多路复用、我将让问题保持开放状态、直到最后解决有关 RTD 数量的问题。  

谢谢、Thomas