• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 274 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1298：如何将模拟电源从单极重新设计为双极？

admin
Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1298, ADS1298R

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/844965/ads1298-how-to-redesign-analog-supplies-from-unipolar-to-bipolar

器件型号：ADS1298

大家好！

我们正在将目前使用单极3.3V 电源的 ADS1298设计转换为双极+/-2.5V 电源。

我们当前的设计基本上使用 AVSS 作为接地(它是0V，毕竟是:-))。 现在、我们必须考虑我们需要一个单独的-2.5V AVSS 和一个0V AGND。

设计更改看起来相当简单：A 我们将需要分离 AVSS 和 AGND (可能需要提供单独的平面...任何平面)
非常感谢您就此步骤提供的建议)。 我们认为我们需要做的是：

连接到 AVSS 的 ADS1298R 去耦电容现在会连接到 AGND (没有问题)

2、屏蔽驱动为 V+/V-、因此从+3.3V/GND 变为+2.5V/-2.5V (无问题)

新的-2.5V 电源逆变器需要 AGND、我们需要创建 AGND。  

4.我们在信号层中使用 AVSS 的泛洪填充、这将成为 AGND 泛洪填充

但问题如下：

电流接地层在 AVSS 和 DGND 之间分开、因此 AVSS 部分将变为 AGND
实际上、我们可以将所有现有的填充/平面都设置为 AVSS 到 AGND、但添加 AVSS 层会怎么样？

更具体地说：是否建议在 AVDD、AVSS 和 DVDD 之间划分功率层？ 我们看了 Gerber 文件
并注意到这似乎是他们的方法。

最后、对于接地至 AVSS 的抗混叠滤波器上的恼人的47nF 电容器、该怎么办？

我在这里看到一篇文章、指出当有人询问时、他们可以与 Ryan 的 AVSS 绑定
连接到同一电容器的 AGND 或 AVSS。 无论我想说什么、它都不会产生影响
(是的、我更容易让电容器连接到 AVSS)我看不到等效。  
我看到的是一个电容、由于-2.5V 导通、在大多数时间内充电至2.5V  
接地侧。 如果我想在我的头脑中证明这一点、我最终会认为同样的逻辑允许我联系
+2.5V 至电容器的接地侧。

如果不进行任何仿真、人们可以站起来简单地解释 AVSS 可以代替 AGND 的原因
并且在功能上没有任何差异？

特别感谢 Ryan 在这里的回答：

http://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/t/629875

如果我忽略了一个简单的理由，我就表示歉意。

最棒的

Kevin  

  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin：

    感谢您的发帖以及大声喊出！

    AGND 和 ADS1298R 之间的所有连接都将成为 AVSS (-2.5V)。 电源去耦电容器可以保持原样、这意味着您将在 AVDD 和 AVSS 之间直接保持去耦、而不管它们相对于接地的电压电平如何。 正如我在另一篇文章中提到的、重要的是要使 AVDD 和 AVSS 之间的差分电压保持恒定。 每个电源和接地之间可使用额外的去耦(AVDD->AGND 和 AVSS->AGND)。 这通常在电源的输出端(即 LDO 输出端)完成。

    关于信号路径中的低通滤波器电容器、AVSS 或 AGND 均可正常工作、但我知道您正在寻找一个原因。 最终、任何直流节点都将充当交流信号的"接地"返回。 这是简短的答案。 就个人而言、我认为使用 AGND 更有意义。 其原因是、您需要使用驱动能力最强和输出阻抗最低的电源来驱动该直流节点。 该电源需要灌电流/拉电流、以将电容器的该侧保持在恒定电势。 接地平面具有返回到系统原始电源的最直接路径、而通过 AVSS 返回的电流将采用更间接的路径(即通过某些 LDO 的输出、然后通过 LDO 自己的电源、通过 LDO 电源、 并最终到达相同的接地端)。

    我认为在顶部/底部信号层上使用实心接地多边形仍然是一个好主意。 此外、我们通常建议在内层使用实心接地平面、将散射在 PCB 上的缝合过孔拼接在一起、以将所有3个平面保持在一起。 这意味着保持 AGND 和 DGND 不变、我认为这在这些应用中不是问题。 在电源平面上、我会将其分解为 AVDD、AVSS 和 DVDD。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2457760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ryan！

    最棒的

    Kevin