大家好、
我的一位客户正在考虑将 DDC114用于他们的新产品。
他们对 DDC114规范说明有如下疑问。
Q、DDC114数据表显示、第3页的"±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值"和"±0.025%读数±1.0ppm FSR、最大值"为"积分线性误差(6)"特性 。
请告诉我"±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值"和"±0.025%读数±1.0ppm FSR、最大值"是什么意思?
非常感谢您的答复。
此致、
Kazuya。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的一位客户正在考虑将 DDC114用于他们的新产品。
他们对 DDC114规范说明有如下疑问。
Q、DDC114数据表显示、第3页的"±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值"和"±0.025%读数±1.0ppm FSR、最大值"为"积分线性误差(6)"特性 。
请告诉我"±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值"和"±0.025%读数±1.0ppm FSR、最大值"是什么意思?
非常感谢您的答复。
此致、
Kazuya。
您好、Kazuya-San、
INL 是传输曲线(输入电荷到输出代码)与理想线(在本例中为最佳拟合线)的偏差。
INL 值作为两个系数的加法给出。 从您给出的示例中将其分解为两个:±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值
希望这对您有所帮助、
教育
您好 Edu、
非常感谢您的回复。
我了解到 INL 不包括偏移误差和其他误差。
我可以再问一个有关 INL 的问题吗?
一般而言、我认为 INL 在完整代码时为零 、因为最好的拟合线用于 INL 计算。
但是、当使用"±0.01%读数±0.5ppm FSR、典型值"时、我认为 INL 成为完整代码读数下的最大值。
我的想法是否正确? 我可能有一些误解?
DDC114完整代码为1048576。 如果读取524288,则 INL= ±0.01%*524288 ±0.5ppm*1048576。
如果读出1048576,则 INL= ±0.01%*,然后 INL= ±0.01%*524288 ±0.5ppm*1048576 ±0.5ppm*1048576。
上述计算是否正确?
再次感谢、致以诚挚的问候、
Kazuya。
再次感谢、致以诚挚的问候、
Kazuya。
您好、Kazuya-San、
很抱歉我迟到的回复! 我上周旅行了...
如果将 INL 指向终点线(由零输入和满量程输入的结果/输出决定)、则终点具有零 INL (实际曲线和理想线的值因结构而异)。 但是、如果使用最佳拟合线、则情况并非如此。 可以通过任何方式选择该行、使产生的误差遵循(接近)公式±0.01%读数±0.5ppm FSR。 有许多行可能会提供符合此要求的结果。 对于生产、生产测试系统所做的就是找到一条线、使误差(实际曲线到该线的偏差)符合最大 INL 规格。 即、任何点的误差都在最大 INL 值 ±0.025%读数±1ppm FSR 表示的值范围内。
但总的来说、您正确地理解了这样一个概念:零输入附近允许的误差/偏差远小于满量程时允许的误差/偏差。 实际上、对于零输入、只允许0.5ppm 的 FSR 偏差、而在满量程时、它基本上是100.5ppm 的 FSR (0.01%)。
不确定我是否遵循第二个计算示例。 如果读取的是1048576,则 INL= ±0.01%*1048576 ±0.5ppm*1048576,并且必须在 FSR 的100.5ppm 之内
此致、
教育