This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8771:仅为 DAC8771提供电流输出时的降压/升压设计

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8771, TIPD216
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/856277/dac8771-buck-boost-design-when-current-output-only-for-dac8771

器件型号:DAC8771
主题中讨论的其他器件: TIPD216

我们有一个仅适用于 DAC8771的电流输出应用。

如下图所示、AVDD 为24V。

此拓扑是否仅适用于电流输出?

与上述问题相同。 该电路是否也适用于输出应用?

如果这两者的答案都是肯定的。

这两个电路之间的区别是什么。 我不完全了解降压/升压转换器在 DAC8771中的用途  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert、

    第66和67页的图试图阐明如何为每个具有内部直流/直流的双电源、具有内部直流/直流的单电源和外部电源选项配置器件。 如果这些图表不清楚、我很抱歉、但您似乎已经为具有内部直流/直流和外部电源的单电源用例起草了准确的原理图。

    DC/DC 用于优化电流输出的散热和功率耗散。 本质上、如果您要为高侧电流源使用静态电源(PLC 电流输出的标称电压为24V)、则输出 PMOS 中可能会出现过多功率耗散、具体取决于负载阻抗的幅度。 例如、在1欧姆负载下、几乎所有功率都在 DAC 的输出级中耗散。

    直流/直流转换器可将24V 高侧电源降压至较低电压、DAC8771的电压低至~4.7V。 如果我们回到1欧姆负载的示例、DAC8771将使输出 PMOS 仅暴露在4.7V 而非24V 的电压下、并显著降低功耗/热量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将仅使用4-20mA 电流、因此我将使用单电源。

    明白了吗?

    为什么我不能直接为 AVDD 提供5V 电压、以便在  负载阻抗幅度达到时不会在输出 PMOS 中造成过度功率耗散?

    当 AVDD 低于12V 时会产生什么影响?

    很抱歉、该问题可能没有意义。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     大家好、Kevin

    您能否帮助确认电路是否正常或提出一些建议?

    特别是保护电路部分。

    该应用仅采用4-20mA 输出

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艾伯特

    一般来说、我看到的 PLC 模块仅指定最大负载阻抗、通常约为1kOhm、偶尔会小一点、可能约为625欧姆。 假设满量程输出电流为20mA、电压余量为2V、这意味着1k Ω 负载情况下至少需要22V 的高侧电源、625 Ω 负载情况下至少需要14.5V 的高侧电源。

    由于 PLC 数据表仅指定最大负载、且短路是电流输出的有效负载条件、因此在某些用例中可以看到较小的负载。 然而、通常的问题是、PLC 被设计用于驱动更大的负载、而传统解决方案不包括对高侧电源电压的任何有源控制-因此有可能出现这个热问题、这基本上就是 DAC8771被设计用来解决的问题。

    如果您刚刚使用5V 电源、再次假设电流源的电压裕量为2V、则您只能驱动高达150欧姆的电阻。 对于 DAC8771、您似乎已经注意到、最小 AVDD 为12V、可适应高达500欧姆的负载。

    如果您使用的电源电压基本上小于12V、则数据表将在提供任何相同的功能或参数保证方面无效。 这可以是一种简单的方法、例如降低直流/直流的最大输出电压、或者根据实际降低的电源电压、更严重的是器件未正确加电或加载不正确的 OTP 值、这基本上会降低模拟性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艾伯特

    很抱歉-我之前的答复似乎被推迟到论坛上。

    关于这个新问题、您能否确切地说明您需要保护系统免受哪些条件的影响? 这是任何保护建议的基石。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Kevin

    对缺少信息表示歉意。

    我们希望保护系统免受 EFT 1KV、浪涌测试1KV (共模)和 ESD 测试的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艾伯特

    抱歉-我在国际商务旅行中不在办公室。

    我建议查看 TIPD216:

    http://www.ti.com/tool/TIPD216