[参考译文] ADS8695：ADS8695测量值不是同值设定值

尊敬的 Shengds：

有关原理图的问题很少：

ADS8695数据表建议 REFIO 上的电容值最小为4.7 uF、如第7页和图53所示、但您使用的是(1+0.1) uF。

2.输入上的 VsenseN_1连接到哪里？ 它是否接地？

3、ADC 输入端的设定值测量结果还是直流信号发生器的设定值？

4.您使用的是分离接地(AGND_A 和 DGND_1)、它们在 PCB 板上的哪个位置连接？  ADS8695数据表建议强烈建议使用单一专用接地平面图、如布局指南部分所示。

此致、  

戴尔

2.是的、VsenseN_1被网结到 AGND。

设置值位于 ADC 的输入端。

4.AGND 严格至 DGND 在一点上、我在 AGND 和 DGND 之间使用了一个磁珠。 我的布局是两层。 图腾柱布局是地面设备。 和布局与 TI 的参考设计不同。

我将再次检查 REFIO 电容器。   

我在我的软件中添加了偏移、直到现在测试结果被视为正常。

谢谢。

1，我使用了外部基准、测试结果相同。 所以我认为4.7uF 不是问题的原因！

您好、Shengds、

即使 REFIO 上的电容器也不是电流测试中的问题、但最小电容器应始终满足、因为这是我们可以保证整个温度范围内的性能的电容器值、而不仅仅是室温下的电容器值。

ADS8695是一款18位 ADC。 2层 PCB 板对于分辨率较低的 ADC 来说可能是可以的、但作为一个良好的经验法则、4层电路板应用于具有≥16位 ADC   的数据采集系统、强烈建议使用单个专用的实心接地层、尤其是对于≥16位 ADC。 否则、您可能会看到很多噪声和偏移。 如果接合点非常靠近 PCB 上的 ADC、2层电路板上的拼接接接接地可能会获得更好的性能、但是很难实现 ADC 数据表中指定的性能。

此致、

戴尔

您好 Dale、

  感谢你的建议。 我将修改分层和 REFIO 电容以检查新设计。