大家好、
我们需要计算或检查 ADS131E08 EVM-PDK 套件的 ENOB。
对于特定的 PGA 增益和数据速率、我们将具有 表1 (PG)中提到的特定 ENOB。 ADS131E08S 数据表的第13号)。
此外、在 ADS131E08 EVM 软件上、我们可以检查 SNR、因此我们尝试使用以下公式根据 SNR 计算 ENOB：
ENOB =(SNR –1.76)/6.02dB。
我们获得的读数与 ADS131E08S 数据表的表1 (PG、NO 13)不匹配。
随着输入电压(Vpp)的增加、SNR 降低、因此 ENOB 也会降低。
我们的方法是否正确？
此致、
Tejaswini
Tejaswini、
表1中用于 ENOB 值的计算在数据表中表格上方的公式1和2中给出。 
如果您查看这些公式、您会发现 ENOB 与您可能使用的 ENOB 略有不同。 对于我们的一些低速 ADC、我们使用 ENOB 来衡量与输入信号的满量程范围相比器件的噪声性能(周期性信号有一定的量程)。 这就是 VREF 电压是公式的一部分的原因。
请注意、此数据是使用低噪声基准获取的。 基准中的任何噪声都会反映在 ADC 测量中。 在数据表中、它提到 REF5025作为外部基准、但我认为您需要 REF5040的4V 基准、以便在噪声范围内更大限度地提高信号。 EVM 具有一个用于外部基准的未组装点。
吴约瑟
您好、Joseph、
感谢您的回答、
在 REF5040 μVPP 表中、低噪声：给出的3 μ V/V 与 REF5025相同、因为它们属于同一系列。 那么、EVM 板上安装了哪个低噪声参考 IC。
在本例中，我们已针对2.5V Vref (内部 Vref)进行了跳线设置。
当我们通过函数发生器提供一些模拟输入时、我们是否有可能计算实际的 ENOB。
正如我在前面的邮件中告诉您的那样，我们在 EVM 软件上获得 SNR，但尽管数据速率和 PGA 增益是恒定的，但 SNR 仍随着输入电压的变化而变化，如下所示：
您能告诉我原因是什么？
此致、
Tejaswini
Tejaswini、
我很抱歉错过了这个消息、直到最近我才忘记您正在寻找答案。
遗憾的是、我仍然不确定此 EVM 软件如何评估此 EVM。 我确实通过正弦波发生器运行了一个检查输入并计算 SNR 的测试。 查看输入、我得到了以下输入波形。 
然后运行 FFT、我得到了以下 FFT 和 SNR 计算： 
现在、就 SNR 计算而言、它看起来不会消除基波输入频率、并且可能会基于 FFT 计算 SNR、就像信号是噪声的分量一样。 这将解释为什么随着输出信号的增大、SNR 变得越来越小。
在我弄清楚此 EVM 软件如何消除输入信号的基频之前、您可能需要使用另一种方法。 我和一位同事谈到了这一点、他提到您可以使用不同的 FFT 计算器来确定 SNR。 他提到、借助模拟工程师计算器、您可以运行一些类似的计算。 这是一个相当大的下载、因为它使用相同的 LV 引擎、这就是它在结构上看起来相似的原因。
下面是计算器的链接：
www.ti.com/.../ANALOGUE-ENGINEER-CALC
下面是 FFT 页面的屏幕截图：
我需要注意的是、这是示例数据、它不是从 ADS131E08导出的、但该计算器来自我当前的组、它不是传统软件、如 ADS131E08EVM 中的软件。 这是在我与另一位经理谈话时提到的、因此我没有机会尝试一下。
我会注意到、我不在我的家乡、而是在旅行。 我的响应可能会有一些延迟、我与一些可能有更多有关 ADS131E08EVM 软件背景的人在这里更近。
吴约瑟
