This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1258-EP:ADS1258-EP

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1258-EP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/785427/ads1258-ep-ads1258-ep

器件型号:ADS1258-EP

它必须描述24位 ADC ADS1258-EP 的特性。 希望获得以最小噪声测量直流电平的最佳条件。

数据表第22页的表4中找到。 我看到、您已经将 ENOB 表征为21.6位、无噪声分辨率为18.9、其中 Vref=4.096、CHOL=0、DELAY=0、输入短接、采样大小为2048。 我想固定通道。

但是、客户端希望在 DRATE=00、DLY=111 (最大值)、fclk=12.5MHz、CHO=1和实际直流电平(非短路)时表征自动扫描模式(非固定)下的噪声。  420SPS 的有效数据速率。 您是否认为这种条件变化会使最后一行表4 (ENOB=21.6位)中的噪声性能增加太多?

提前感谢

Sonia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sonia:

    "噪声性能增加太多"一词与给定系统所需的性能有关。 如果输入未短接、我不会期望获得相同的性能。 数据表中描述的测试条件用于描述 ADC 性能的特性并消除尽可能多的外部噪声源。 通过偏离此测试条件、我不会期望达到相同的性能水平。 性能水平是否可接受取决于系统要求。

    谢谢
    Christian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果我们在输入短路的情况下测量噪声、而不是 fclk=16MHz、DLY=000和 Chop=0、但我们仅会有所不同、包括 fclk=12.5MHz DLY=111和 CHOL=1 (有效数据速率=420SPS)。 我们可以预期比数据表的表4第4行更差的噪声测量结果?

    此致
    Sonia