This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8563:增益= 2与增益= 1运行相比、性能有缺陷或劣势?

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8563
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/782527/dac8563-gain-2-performance-deficiencies-or-disadvantages-compared-to-operating-with-gain-1

器件型号:DAC8563

团队、  

我有一个简短的问题,希望您能向德州仪器(TI)的应用工程师提出与 DAC8563双路16位数模转换器相关的问题:

我想在 AVDD = 3.3V 时操作 DAC8563 (这样、它可以直接连接到具有 LVCMOS33输出驱动器的处理器、而无需干预电平转换器)、并使用内部2.5V 基准。

我是否必须使用 GAIN=1、从而使输出电压范围介于0至2.5V 之间、或者我是否可以设置 GAIN=2并使输出电压范围介于0至3.3V 之间?

在后一种情况下,假设输入代码约为43253时可获得最高输出电压,因此实际上,我只具有~15.4位的分辨率而不是16位。 除此之外、与增益= 1运行相比、是否还有其他明显的性能缺陷或劣势?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    感谢您的查询。 参考数据表的第7.5节、增益设置的性能没有差异。 为了获得整个输出范围和分辨率、您应该使用增益= 1。

    第7.7.4节中的图。 提供您的状况的性能详细信息。

    希望这能解答您的问题。

    此致、
    Uttam Sahu
    精密 DAC 应用工程师