[参考译文] ADS124S08：IEC 61000-4-x 突发噪声-稳定输出？

您好 Darren、

当 ADC 的运行违反绝对最大额定值时、这个问题在很大程度上与获得正确的转换结果有关。  在一个完美的世界中、无论系统周围发生什么情况、我们都希望确保转换结果始终正确。

底线是、ESD 二极管在任何时候通过 ADC 导通、都会超出绝对最大额定值。  参考应用手册所示的内容是、当 AINx > AVDD + 300mV 或 AINx < AVSS - 300mV 的绝对最大额定值时、如何保护 ADC 免受损坏。  遗憾的是、当外部 TVS 二极管导通时、由于过压情况、AINx 将超出 ADC 的正常工作范围。  实际上、您尝试在不是设计为流动的位置泵入电流。  举例来说、考虑一个向汽车分配气体的汽油泵、它正在测量泵指示器上的流量。  气泵不需要回流到气泵中、因为它设计用于分配气体。  如果由于某种原因压力足够强、迫使气体返回泵、泵现在是否读/显示向后？  否、因为泵被设计为 作为单一功能/方向运行。  在类似情况下、当强制 ADC 在设计参数之外运行时、您不能期望 ADC 正常工作。

除了输入之外、如果瞬态发生在用作 RTD 激励 IDAC 输出的 AINx 上、则除了绝对最大额定值违规外、还会违反 IDAC 合规性。  由于激励电流直接与 RTD 和基准激励相关、因此由于 IDAC 电流变为非线性、转换结果将无效。  RTD 很可能现在被激励为电压激励而不是电流激励、并且基准基于分压器而不是恒定电流激励基准。

正如我们在前面的线程中讨论过的、输入端的任何电容都将保持电荷、直到电荷耗尽。  因此、当 TVS 二极管导通时、会建立一个比 AVDD 大得多的直流电压(如果是负瞬态、则比 AVSS 低)、并且根据电流路径、可以采用多种不同的行为方式。

此致、

Bob B

您好 Darren、

在与我的当地同事讨论这一问题后、并在回顾我之前的回答后、我想就这一问题提供一些进一步的信息和指导。  我想我听起来似乎没有任何决议的希望。  首先、我希望您注意、我们认真对待 IEC 测试。  我们计划了许多测试、但由于 Covid 而中断。  因此、我们肯定落后于计划。  我们将很快作为一个团队开会、讨论我们为进行 ADS124S08的附加测试而需要采取的步骤。  这项工作将由编写 EOS 应用电路的同一名工程师领导。  但是、此测试需要一些时间才能完成、可能要到第一季度末才能完成。

当发生 EOS 事件时、测试结果不会改变器件的操作。  但是、它将为如何最大限度地减小影响提供更好的指导。  这将包括为各种滤波器找到 TVS 二极管、铁氧体、输入电阻器和电容器值的组合。  泄漏电流 与恢复时间之间将存在各种权衡。  主要的最终目标是最大限度地减少 EOS 条件发生后的影响。  敬请期待。

此致、

Bob B