This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E08S:这些器件上的差分输入是双极的吗?

Guru**** 2393235 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131E08S

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1176884/ads131e08s-are-the-differential-inputs-on-these-devices-bipolar

器件型号:ADS131E08S

大家好、

我正在与您 的 ADS131E08S 合作、并对以下器件有一些问题。  

1) 1)这些器件上的差分输入是双极的吗?  

2) 2)如果是、是否可以将器件配置为在正差分输入摆幅介于-2.5V 和+2.5V 之间时将负差分输入接地?  

3) 3)如果#2可行、PGA 和 ADC 是否具有轨到轨性能、如果使用-2.5V 和+2.5V 模拟电源、器件可以在整个[-2.5V 至+2.5V]范围内正确解析信号?

谢谢!

Connor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Connor、

    [引用 userid="412839" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1176884/ads131e08s-are-the-differential-inputs-on-these-devices-bipolar ]1)这些器件上的差动输入是否是双极的?  [/报价]

    简而言之、是的。 为清楚起见、我们将双极输入定义为负输入与 ADC 之间差分电压的行为、正确地解释了这种关系。 建议运行条件中显示了这一点。

    [引用 userid="412839" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1176884/ads131e08s-are-the-differential-inputs-on-these-devices-bipolar ]2)如果是、是否可以将器件配置为在正差分输入在-2.5V 和+2.5V 之间波动时将负差分输入接地?  [/报价]
    Unknown 说:
    3)如果#2是可能的、PGA 和 ADC 是否具有轨到轨性能、如果使用-2.5V 和+2.5V 模拟电源、器件可以在整个[-2.5V 至+2.5V]范围内正确解析信号?

    我们可以轻松地在-2.5V 至2.5V 之间摆动、但仅在电源电压正确的情况下。 但仅当电源电压正确时、如下所示:

    本质上、我们需要双极电源电压、而不是单极电源电压。 在单极模式下、典型设置为 AVSS = 0V、AVDD = 5V、DGND = 0V 且 DVDD = 3.3V。 相反、如果我们采用双极电源电压、我们将采用 AVSS =-2.5V、AVDD = 2.5V、DGND = 0V、DVDD = 3.3V。 由于 VREFN 以 AVSS 为基准、因此如果我们在双极电压电源条件下查看数学运算、一切都应该正常:

    • AVDD - AVSS =(2.5)-(-2.5)= 2.5 + 2.5 = 5V < 5.25V (推荐)< 5.5V (绝对最大值)。 这处于 AVDD 至 AVSS 范围内
    • G = 1、VREF = 4V、V_IN = V_AINP - V_AINN =(-2.5)-(0)=-2.5V
      • V_DiffMin =-VREF/G=-(4)/(1)=-4V (推荐)<-2.5V (V_IN)  

    因此、是的、它应该可以正常工作。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    感谢您的回答! 小组在下文确实作了一些后续澄清。  

    关于您的回答,我认为我的部分困惑源于绝对最大额定值部分,其中“AVSS 的 Vref 输入” 限制为“AVSS–0.3至 AVDD + 0.3”。  “AVSS 的 Vref 输入”部分是明确的,但限制条件不是(至少对我而言),因为我不确定在本例中引用的是 AVSS 和 AVDD。  根据您的答复、AVSS 似乎是引用自身的、AVDD 也是引用 AVSS。  是这样吗?

     

    移至电气特性表的外部基准部分;对于双极电源情况 AVSS =-2.5V 和 AVDD =+2.5V (两者都相对于电源的接地),以及 VREFN 连接至 AVSS 和 VREFP = AVSS + 2.5V, VREFP 基本上位于提供 AVSS 和 AVDD 的电源的接地端。  这似乎是对该部件的正确理解/应用吗?

    谢谢!

    Connor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Connor、

    [引用 userid="412839" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1176884/ads131e08s-are-the-differential-inputs-on-these-devices-bipolar/4431934 #4431934">根据您的回复、AVSS 似乎是自己引用的、AVDD 也是 AVSS 引用的。  这是正确的吗?

    我想说这种解释是好的。

    我个人承认 AVSS 是负模拟电源、DGND 是数字电源。  然后、我将 DGND 建立为真0V、然后 AVSS 以 GND 为基准(AVSS - GND =-3V 至0.2V、因此 AVSS 实际上为-2.5V 或0V)、然后从 GND 级联。 如果我们执行的是 AVSS = DGND = 0V、则可以简化数学运算;如果 AVSS =-2.5V、我需要记住在上面所示的公式中执行该操作。 希望能回答这个问题。

    [引用 userid="412839" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1176884/ads131e08s-are-the-differential-inputs-on-these-devices-bipolar/4431934 #4431934"]当 VREFN 连接到 AVSS 且 VREFP = AVSS + 2.5V 时、VREFP 基本上位于提供 AVSS 和 AVDD 的电源的接地端。  这似乎是对该部件的正确理解/应用吗?[/引述]

    没错。 实际上、VREFN 连接到 AVSS、AVSS 是 AVDD 的负模拟电源。

    也就是说、建议保持从外部基准源到 VREFN 的路径尽可能低的电感、而不会有其他电流流经同一条迹线并导致电压波动。  换言之、AVSS 应连接到基准电压上的 VREFN、而不是 AVSS 引脚上(如果有必要)。 与开尔文连接的思维模式类似、除了 VREFN 迹线还会携带电流、因此迹线不应太细。

    最棒的

    Cole