This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC3283:DAC3283相位匹配寄存器

Guru**** 1127450 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC3283, DAC38RF82, DAC38J84, DAC12DL3200
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1174386/dac3283-dac3283-phase-match-reg

器件型号:DAC3283
主题中讨论的其他器件: DAC38RF82DAC38J84DAC12DL3200

您好!

我们计划在双同步源模式下使用多个 DAC3283 (跨电路板)来实现相位匹配。

我们的要求如下、

输出频率:75MHz

采样频率:400MHz

插值:X2

相位匹配:<30ps

克里:

1)是否可以使用所选器件 DAC3283实现我们的要求?

2) 2)零件间延迟差异是多少?

此延迟是确定性的、还是会因加电和加电而异、具体取决于温度和电压?

提前感谢、

Deva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Deva:

    我们已收到您的回复、  我们将在感恩节假期后再次与您联系。  

    谢谢、

    Serkan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Deva:

    通过双同步源模式、DAC3283和多个 DAC3283可实现确定性延迟和器件同步。 器件的同步以内部数字逻辑延迟角度为基准。 从模拟内核(即最终 DAC 输出级)的角度来看、器件间的差异典型值大约为100ps。 这将超过30ps 或更低的规格。

    我将此线程路由到我们的目录转换器组、以查看它们是否有其他可满足您低于30ps 要求的 DAC 器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deva、

    这是我们以前没有衡量过的,需要大量的时间和人力。 然后、DAC38J84和 DAC38RF82可能具有更好的相位匹配、因为这些器件的采样速度快得多。 这两个器件均使用 JESD204B 子类1模式提供确定性延迟。 下面是两个 DAC38J84器件在1474.56MHz 下采样的两个输出的屏幕截图。  

    请参阅以下链接中的文档、以帮助您实现多个转换器的相位匹配。

    此致、

    Jim

     

    https://www.edn.com/compare-aperture-delay-between-adcs/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang Hsia,

    感谢您的回复。

    请再次确认 DAC3283器件与器件之间的差异(典型值100ps)、每个器件的确定性/恒定性还是从上电到上电的变化?

    如果每个芯片的延迟不会变化、那么是否可以通过一次性校准来消除此延迟?

    谢谢、

    Deva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    感谢您的建议。

    是否可以为 DAC38J84和 DAC38RF82指定模拟内核(即最终 DAC 输出级)的器件间差异?

    2.是否有任何具有 LVDS 接口(而不是 JESD)的 DAC 可满足我们的要求?

    谢谢、

    Deva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deva、

    我们没有这些数据。

    2、DAC12DL3200是一款 LVDS 器件、可供选择、但我们没有您请求的任何相位匹配数据。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang Hsia,

    感谢您的回复。

    请再次确认 DAC3283器件与器件之间的差异(典型值100ps)、每个器件的确定性/恒定性还是从上电到上电的变化?

    如果每个芯片的延迟不会变化、那么是否可以通过一次性校准来消除此延迟?

    谢谢、

    Deva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Deva:

    100ps 的时序变化主要是零件间的过程变化。 存在温度变化因子、因此您还需要创建一个校准表与温度间的关系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang Hsia,

    感谢您的回复。

    "100ps 的时序变化主要是零件间的过程变化"

    由于这是我们的主要要求、请再次确认在恒定电压和温度下每次通电时的变化是否相同(不应随时间变化)。 这样、我们就可以通过创建一个表来消除上述变化、从而在器件之间保持小于30ps 的相位偏差。

    提前感谢、

    Deva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Deva、

    我们可以看到的唯一其他影响是老化、但这需要数年至几十年才能看到、具体取决于温度曲线。 因此、在中短时间范围内、只要功率和温度保持恒定、每个部件在每个功率周期内的变化都应保持恒定。

    此致、

    Jim