[参考译文] ADS7263：与 ADS8361不同

admin

Guru**** 1966425 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS8361, ADS7263, OPA348

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1177604/ads7263-changes-from-ads8361

器件型号：ADS7263
主题中讨论的其他器件：ADS8361、 OPA348

你(们)好

在过去、我们使用 ADS8361对2*2个通道进行同步采样。
我们还在 ALLE 4通道中提供了由 ADS8361生成的2.5V 失调电压。现在、我计划从 ADS8361切换到 ADS7263。

我有几乎相同的问题、就像在主题中一样：
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/350767/ads7263-single-ended-signal-use-of-cma-and-cmb-in-pseudo-differential-mode?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ADS7263#

借助 ADS8361、我们以这种方式实现了该设计：
REF 输出-> 100nF 至 GND -> OPA348作为缓冲器-> 100R -> 22µF + 100nF 至 GND、10nF 至所有4个通道+所有 CHA/B0/1N 引脚、偏移至驱动信号的运算放大器。

在采用 ADS7263的新设计中、我更喜欢这种方式：
-保持完全不同(2+2个通道)
- RefIO1作为 ALL 4通道的内部基准+外部22µF Ω+ 100nF。
- REFIO2作为所有4个通道的外部偏移+外部22µF μ F + 100nF (不再有任何 OP)。
-备用组件：从 RefIO1到外部偏移网络的电桥(0欧姆电阻器)。
如果我要使用这个电桥、我应该更好地只使用一个22µF μ F 电容器。

您对此电路有何看法？

此致

Thomas Donner