[参考译文] DAC8551：/DAC8811/DAC161S055：输出信号的最大频率？

Anthony、

"干净"50kHz 信号是做出此决策的一个相当开放的标准、也许如果可以在 THD 或 SNR 等更传统的规范中量化该信号、我们会更有帮助。

一般来说、我们的器件主要用于直流应用、因此很难根据数据表数据实际指定性能。

我们经常面临的主要挑战是提供足够的样本来准确地表示交流波形、尤其是在这些频率介于"精密 DAC"和"高速 DAC"带宽之间的情况下。 例如、在50kHz 频率下、我们最快的非缓冲 R-2R DAC 每周期仅需20个左右的样本、而更新速率为~10us 的更传统器件实际上仅会根据我们的稳定时间规格生成三角波。

请记住、我们的趋稳时间定义通常针对一些小于或等于1LSB 的误差频带、这对于交流应用而言可能不是必需的、因此我们可能主要关注转换率功能。 同样、由于我们并不是真正想要在交流应用中着陆、因此很难说出如果要做出这一决定、性能会是什么样的。

要考虑的另一个因素是器件的输出干扰和数字馈通。 这两种情况都会在 DAC 输出端产生代码特定的异常、这会对 THD/SNR 造成不利影响。 为此、R-2R 和 MDAC 往往具有比串式 DAC 更大的毛刺脉冲、并且具有并行接口的 DAC 对数字馈通更友好、因为这些接口没有与高频时钟相关联。 但是、即使是具有 SPI 接口的器件也可能会在 SPI 线路上包含一些滤波、以最大限度地减少馈通、但这必须与所需的 SCLK 速率相平衡、以便实际向 DAC 提供更新。

我要指出的最后一点是、生成一系列不同频率的交流波形会加剧此问题、因为我们无法真正将滤波器调谐到特定的所需输出频率。

最后、也许对于 THD/SNR/振幅要求以及有关所需频率范围的一些指导将有助于我们提出建议。

尊敬的 Kevin：

我是终端客户。 Anthony 是为我们提供支持的 FAE。

我将查找此类 DAC 用于测试目的。 我必须为现有硬件构建一个特殊的测试设置(高压)、每次只能测试其中的一个子集。

当前子集使用 ADC 嵌入了一个完整的模拟链。 我想了解系统在承受应力时的行为。

想法是使用 DAC 在 ADC 之后重建信号。

测试信号将为50kHz 单音调。 采样频率为300kHz。

我很难指定任何 THD 或 SNR 数字。 我打算使用示波器作为基本检查。

我需要简化设置、因此不能选择并联 DAC。

我知道、以这种方式使用精密 DAC 时、给出有关其功能的明确答案并不容易。

我已经订购了 DAC8811EVM 来构建设置并了解我将从它中得到什么。

我选择 DAC8811是因为它具有最短的稳定时间之一。

这种选择是否对您有意义？

您会推荐其他器件吗？

此致、

皮埃尔

尊敬的 Kevin：

感谢您指出由于输出缓冲器而导致的电势限制。

此致、

皮埃尔

尊敬的 Kevin：
我收到了具有 MMB0主板的演示板。
在1kHz 和50kHz 之间、我测量了0.25dB 的振幅差。
当然、H2从-59dBc 上升到-42dBc。
MMB0正在1Msps 生成音调、但 GUI 报告200ksps。 这样可以提供足够的样本(如上所述为20个样本)。
电路板的简单 RC 滤波器最终使信号进一步平滑。
总之、结果对于我的测试应用来说已经足够好了。 我认为不需要更改输出缓冲器。
此致、
皮埃尔