This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1283:PGA 输入噪声远高于数据表的典型值

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1283

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/738085/ads1283-pga-input-noise-is-is-much-higher-than-datasheet-typical-value

器件型号:ADS1283

大家好、团队成员

我的客户 DTCC 在数据表中担心 ADS1283 PGA 噪声。

在表1中、存在具有斩波使能的 RMS 噪声值。 DTCC 已测量出20个样本中有1个高于表中的值。

它们将测得的输入噪声 UV 与数据表值进行了比较。 Si (ms)表示采样间隔、等于4Ksps、2Ksps、1Ksps、500SPS、250SPS。

黄色值高于数据表值。

1 我想与您再次确认这是我们列出的典型 RMS 噪声值、这不是我们从 ATE 中筛出的最大值。

2 我们可以告诉客户此表的最大值吗? 因此、我可以说服他们、它在我们的最大限制内。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Harson、

    正确、数据表噪声值是典型规格。 从上述结果来看、您的客户似乎非常接近数据表结果;因此、我不会太担心。

    测试条件也可能存在一些微小的差异、可能会导致额外的 RMS 噪声。 例如、输入信号短接的距离(即较大的环路面积可能会拾取更多噪声)以及收集的数据数量(即较长的采样会导致漂移误差的时间更长、从而影响 RMS 计算)可能会影响噪声性能。 我注意到、客户结果和数据表数据之间的大多数差异都是在较低的数据速率下发生的、因此、可能会减少收集的样本数量(以使所有数据速率的总采样时间保持一致)导致结果得到改善。

    我没有数据可以说最大 RMS 噪声。 噪声性能在一定程度上还取决于系统、因为噪声可能会受到布局、电源噪声和环境噪声(例如)的影响。

    此致、
    Chris