This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPL0501-100:为什么比例温度系数对于小代码大?

Guru**** 2611705 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/675913/tpl0501-100-why-is-ratiometric-temperature-coefficient-big-for-small-codes

器件型号:TPL0501-100

我有一个关于数字电位器的一般问题、专门指 TPL0501。

请参阅 数据表的第7页:  

电位计模式下的温度系数高于 Code = 80、非常好(匹配良好)。 我不明白为什么在接近小代码值时匹配性能会变差。 我尤其不明白为什么小代码的 TC 会变差、而不是大代码的 TC 会变差。 这与内部开关电阻器架构是否相关?

在我的应用中、我需要一个大约17:1的比率、这意味着、我必须使用大约7到15的 DAC 代码。 在该区域中、匹配效果不好。 如果我将 "HA"端子连接到 GND、将"LA"端子连接到+Vref、因此可以将电位计代码设置为大约250、那么曲线会发生什么情况? 这是否有助于解决 TC 问题、还是曲线会发生变化?

第8页的数据表规定:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Silvan、

    老实说、我不确定这些器件的内部实施情况、鉴于产品的使用年限及其相关设计数据库、很可能难以跟踪许多详细信息。 我将看到我可以挖掘的东西。

    从数据表的角度来看、我同意允许您提出翻转 H 和 L 并使用相反的代码极性的建议。 我不太确定这是否会在漂移方面保持相同的行为、因为您还会更改每个开关的偏置方式。

    当然、随着数据表选择在中量程时使用抽头来指定这些术语、预计在电源轨附近会出现比例式匹配方面的异常情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    感谢您的回复!
    确切地说、这就是问题、如果我更改极性、在漂移方面的行为是否相同。
    我期待您提供更多详细信息。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Silvan、

    为了更好地理解这一点、我仍在尝试访问适当的数据。 由于美国复活节长周末、有些延误。 好消息是、我认为我已经跟踪了它的位置、这只是授予对该数据库的访问权限的问题。

    希望我在本周结束前为您提供一些新的信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Silvan、

    我们能够访问设计数据库、并与该器件的设计团队的人员取得联系。 我从他们那里得到的见解是、从本质上讲、设计与 H 和 L 引脚完全对称、 因此、如果您反转这两者并使用较高的代码、您将有效地看到由开关阻抗和金属电阻决定的相同漂移问题。 从行业范围内可用的内容来看、这似乎非常典型(至少对于实际发布此类曲线的器件而言)。 即使对于不发布此信息的器件、我也会预测非常类似的行为。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    感谢您的调查和合格答案。 因此、如果匹配非常重要、则不应在电源轨附近操作数字电位器。

    再次感谢。