[参考译文] ADS1262：低范围、高精度 RTD

您好、Maciej、

欢迎访问 TI E2E 论坛！

您是否了解 ADS1262数据表中的3线 RTD 电路(带高侧基准)原理图？ 如果是这样、我可能建议使用下面显示的典型4写入 RTD 电路(具有低侧基准)、因为这不需要偏置电阻器、并且可实现更多的 IDAC 余量。 高侧参考配置仅对具有两个 IDAC 的3线 RTD 有益。

从计算的初始检查中可以看到、您使用的是 ADS1262的整个输入范围(不过、如果您决定移除 Rbias 电阻器、可能会做出一些更改)。 您的基准电压(即您可以测量的最大差分信号)为2.35V、输入电压为(2.237 - 1.65)* 4V/V = 2.348。 因此、您将利用 ADC 输入范围的99.9%的电流配置。

此致、
Chris

谢谢 Chris！

好的、我将重新排列我的电路、感谢您的提示！

我知道我使用的是 ADC 输入范围的99%、可以测量 Vrtd (0 - 0.587) V 但是、是否有任何方法来测量放大范围、而不是0V、而是 0.519V - 0.587V？

我的输入信号将仅在该范围内变化、因此现在我仅使用(0.587-0.519)/ 0.587 = ADC 完整范围的12%、因为 RTD 不会降至1038欧姆以下

您好、Maciej、

我想可以做你所要求的事情、但我不确定最好的方法、这样它实际上可以向你证明更好的结果。 此外、使用32位 ADS1262的主要优势是它提供了一个非常高的动态范围、以便在类似情况下测量输入电压的微小变化。

我最初想到的两个想法是：

1. 从两个输入中减去~0.5V (使用双放大器电路)、以便在 ADS1262上使用更高的 PGA 增益。 这里的问题是、您可能会引入来自放大器的额外误差和噪声、这比使用 ADS1262的情况要糟糕得多。 (即、每个输入上可能存在减法不匹配)。
   
   
2. 创建两个振幅约为2.2V 和1.6V 的基准信号。 然后测量 RTD 的低侧相对于1.6V 的电压(以便差分电压较小、并且可以增大 PGA 增益)、然后对 RTD 的高侧执行相同的操作、并相对于2.2V 基准进行测量。 同样、这里的问题是、每个基准电压中的误差量将不同、RTD 测量将不再是比例式的、基准电压可能会独立漂移、 而不同时测量低侧和高侧、漂移误差可能对温度精度产生更大的影响。

尽管您仅使用 ADC 动态范围的12%、但我仍建议按原样使用4线 ADS1262电路。 通过使用 PT1000 (超过 PT100)、您已经在您感兴趣的温度范围内敏感地显著改善了 RTD 的温度(大约为3.9欧姆/°C、而 PT100为0.38欧姆/°C)。

此致、
Chris