This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7678:解决问题

Guru**** 1133870 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7678
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/688806/dac7678-addressing-problem

器件型号:DAC7678

我在系统中使用八个 DAC7678。 每个地址通过卡上的跳线进行设置。 地址引脚被拉高或拉低的所有地址都正常工作。 一个引脚保持打开状态的所有地址都不会打开。 它们的行为就好像引脚被拉高一样。 保持悬空的引脚上的预期输入电压是多少? 如何解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    欢迎使用 E2E、感谢您的提问。 悬空意味着、这些引脚上测量的电压应< VIH-min 和> VIL-max、这样它就不会被检测为高电平或低电平。 您能否测量这些引脚上的电压?

    此致、
    Uttam Sahu
    精密 DAC 应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它们都在打开时测量5V 电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    经过进一步调查、我发现地址引脚已安装上拉至5V、这说明了这一点。 很抱歉、有错误消息。 然而、当我移除上拉电阻时、"悬空"引脚现在测量0V、并且地址跟随此值。

    我还尝试在地址引脚上添加一个10k 电阻分压器、并验证了当保持断开状态时、其电压为2.5V。 在这些条件下、当在2.5V 悬空时、地址看起来像零。

    是否有人尝试将这些"浮动"地址用于此器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    我正在与内部团队进行核实。 我将在本周通过道德操守办公室回来。 感谢您的耐心等待。

    此致、
    Uttam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    您能否检查这些引脚与 r.t 之间的阻抗 未连接的 VDD 和 GND?

    此致、
    Uttam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据万用表的极性、我看到两个值。 在引脚上使用万用表红色探针、我看到 GND 和 VDD 均为560千欧。 使用反向探头时、GND 和 VDD 均为270k Ω。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    我得到了设计团队的一些回复、如下所示:

    在器件启动时对地址引脚进行采样、然后在该引脚之后将被忽略、直到出现另一个上电复位事件。 该采样还依赖于编程的 OTP 位来在加电时获得正确读取、只有在引脚悬空检测电路可用时
    2.内部设计似乎没有方法将器件内部拉低引脚、除非器件已经因某种原因受损

    因此、我们可以按如下方式调试该问题:
    1.拆下 DAC 器件并测量“浮动”地址引脚电压和 VDD/GND 电阻
    2.真正悬空地址引脚、然后在0V 至5.5V 范围内以尽可能快的斜升速率(如果可能、小于~1ms)对器件进行下电上电、然后查看正确的地址是否正常工作
    3.您是否在多个器件和电路板上发现了此问题、或者它是否特定于一个电路板或器件?

    设计人员认为、OTP 位可能在上电复位信号过期时未锁存、或者某些电阻路径将引脚拉低。 在电源斜升速率较慢时、这种影响最严重

    希望提供足够的探测点以便进一步调试。 请与我们分享结果。

    此致、
    Uttam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Uttam、

      这是相当多的东西! 我需要一段时间才能到达它。 该项目包含由基于 Zynq 的控制器监控的八个子卡。 我已附上子板的图片。 Conn6和 Conn7是 DAC 地址跳线、芯片就在它们的右侧。 R28和 R29是我移除的上拉电阻器。 幸运的是、我为 DAC 控制的每个值提供了微调器、从而提供了电路板的独立运行、因此我可以与它们一起工作、无论多么痛苦!

    我无法控制电源开启速率。 它是一个小型5V 开关模块。 我可以很容易地想象、它需要超过1ms 的时间才能启动、因此、要进行您建议的测试、将是一个适合我的项目。 我将询问是否有可以测试假设的东西。

    Pete。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    我理解您的观点、即电源斜坡控制是一项艰巨的任务。 您可以尝试拆焊使用浮动选项的 DAC、并测量该点的电压和电阻。

    此致、
    Uttam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Uttam、

    好的、我移除了芯片。 两个输入现在都测量开路。

    在拆下前、我使用"示波器探针而不是万用表重新检查电压。 仍然显示0V。

    上电大约需要4ms。

    Pete。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Uttam、

      我在地址输入中添加了电阻器、以便当我的跳线保持开路时、它们会浮动至2.5V。 在这些条件下、它们的行为是正确的。

    Pete。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Pete、

    我想您可以在这种情况下使用地址引脚。 希望您的问题现在得到解决。 Plrease 联系我们、以防您将来需要任何支持。

    此致、
    Uttam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Uttam、
    是的、我同意我可以对我的板进行此修复、但这是否意味着您同意"浮点引脚"寻址方案在没有此修复的情况下不起作用? 您是否会修改数据表以反映对这些电阻器的需求? 其他人是否会解决这个问题? 这恰好是电路板的简单修复、但很容易需要电路板重新旋转。 结果不是很满意。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Pete、

    我理解您的担忧。 虽然我认为内部特性化已经在浮点条件下进行了测试、但我同意您的观点、即除非您有类似的解决方案、否则浮点状态可能不是非常可靠的条件。 我将获取反馈、并计划将其纳入数据表。

    再次对这个问题表示非常抱歉、并感谢您找到错误。

    请告诉我现在是否可以关闭该主题。

    此致、
    Uttam