[参考译文] ADS1278：ADS1278

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS1278, ADS1178, ADS1271

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/689505/ads1278-ads1278

器件型号：ADS1278
主题中讨论的其他器件： ADS1178、 ADS1271

您好！

我们使用了 ADS1278、REF=2.5V、
现在、当差分输入的 P 和 N 端子短接在一起时、AD 的输出值大约为0.1mV、并且感知精度有点低。同时、我们测量了 EVM 评估板、也按此数量级进行测量。
不知道转换精度相对较低的原因是什么、我们如何提高转换精度、具体情况如下所示：

谢谢你。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1783340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eric：

感谢您的发帖！

请量化"低精度"的含义。

根据您在帖子中显示的几个数据点、代码的最大变化仅为121。这相当于大约36uVpp、这正是高分辨率模式的典型噪声规格。其他模式通常具有更大的噪声、因此36uVpp 非常好。

此外、请记住、输入相对于接地浮动。我们的噪声测量是在将输入驱动至接近1/2 Vs 的共模电压时进行的。

此致、

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1783340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ryan、

根据您所说的、差异是121、即24位 ADC 芯片中的6到7位存在抖动、即实际精度仅为17位。我们希望实现22到23位的精度。

    我们还使用 ADS1178、这是一种16位 ADC 芯片。该芯片的精度可达14位、即最后两位抖动。为什么24位精度更差？

    3、我们参考了相同类型的产品 ADS1271、芯片的精度高于 ADS1278？我们认为该产品的数据输出噪声非常低

    4.是否有参考设计？可以提供吗？

此致、

Eric

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1783340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Eric、

6至7位噪声符合典型数据表噪声规格。 ADC 的有效分辨率计算为 log2 [VREF/sqrt (2)/VN_rm]。对于5.5uVrms、这相当于大约18.3位的有效分辨率。 ADC 通常使用 n 位来表示转换结果、而一些最低有效位会因噪声而随机切换。
对于16位转换器、对于给定的基准电压、一个 LSB 的权重要大得多(确切地说、它的权重是它的2^8倍)。如果24位 ADC 和16位 ADC 中存在相同的噪声、则该噪声将影响24位 ADC 中的更多最低有效位。换句话说、如果平均噪声小于24位 ADC LSB 的2^8倍、那么相同的噪声几乎不会对16位 ADC 产生影响。这就是我们在 ADS1178中的典型噪声规格为1 LSBpp 的原因。
ADS1271还是一款24位 ADC、其热噪声比 ADS1278稍高。对于相同的过采样率和数字滤波器带宽、ADS1278的结果噪声应更小。
我们为这些器件提供的唯一参考设计是其各自的评估模块。请在器件产品页面上找到它们。

此致、

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS1278：ADS1278