This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7947:典型输入驱动电路 ADS7947

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7947
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/689375/ads7947-typical-input-driving-circuit-ads7947

器件型号:ADS7947

您好!

除了我前面的问题之外,我还有另外两个问题:

1.非对称输入电阻器?

在数据表中、输入电阻器似乎存在矛盾。  

第27页提到:

"AINxP 和 AINxN 端子上的470pF 电容器将驱动运算放大器从采样中去耦

干扰。 建议将输入滤波器的串联电阻分为两个相等的值、如所示

图52"

在第28页、有一个表格提到非对称负载、其中 AINxN 上的电阻器始终为5欧姆(R1)、Rsource 完全不同  



您能解释一下为什么该表在 AINxP 和 AINxN 上具有非对称负载条件吗?
我们是否可以保持 Rsource = r1 = 22欧姆(总共44欧姆)?

 

REF 的去耦合?

我们能否在连接到+3V3A (模拟电源)平面的 REF 引脚上使用1uF 的简单去耦电容器?  插入一个22 Ω 串联电阻器来制作一个1uF RC 滤波器是否有意义(请参阅右侧的图)?  还是最好将其排除并保持左侧电路?


 

此致。

Filip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、F.R.、

    图53和表1讨论了在 ADS7947之前没有运算放大器的驱动电路、如果没有运算放大器、这种驱动电路将非常关键且受到限制、该表显示了源电阻的影响、在相同的指定条件下、预计会出现较低的源电阻、 这就是为什么不显示 AINx_P 上的5欧姆电阻器的原因。 平衡输入滤波器可以消除两个输入引脚之间的误差、实际上 该误差不是很高。

    在计算和仿真中可以找到合适的电阻器和电容器值、请参阅高精度实验室- ADC 培训材料和视频、如下所示:

    training.ti.com/ti-precision-labs-adcs-intro-to-sar-adc-front-end

    建议使用电压基准代替电源、以便为 ADC 提供低噪声基准电压、请参阅以下链接:

    training.ti.com/ti-precision-labs-Voltage-Reference-Overview

    顺便说一下、请尝试在 E2E 论坛的一个主题中保留有关同一 ADC 的类似问题、谢谢。

    此致

    戴尔