主题中讨论的其他器件： TLE2027
你好
与 Dale 一样、我使用的是 ADS7947 ADC。 它用于更换某些现有设备中过时的 ADC (来自其他制造商)。 其中一个要求是、我应该尽可能少地对现有电路进行更改。 数据表第27页上的示例如下所示：
我们设备中采用新 ADC 的改进电路如下所示：
我不想更改驱动运算放大器、因为我们需要的更改非常小。 这只是一个设计、尚未发送出去制造、甚至是原型设计。
TLE2027运算放大器是现有产品中使用的放大器。 我进行了 SPICE 仿真、发现离 ADC 最近的 TLE2027在没有运算放大器振铃的情况下无法驱动包含5R + 470pF +5R 串联负载。 将上部电阻器更改为47R 会使运算放大器输出停止振铃、并且 ADC 输入在最短时间内稳定(根据 SPICE 模型)。 最左侧 TLE2027的压摆率非常糟糕(最坏情况为1V/us)、主要决定 ADC 信号的稳定时间、但我们可以忍受这种情况、因为我们的采样率非常低(每样本约28uS)。 (多路复用器的开关时间+ 13.5V */ 1V/us <<28US)
但是、数据表第27页中提供了如下建议：
建议将输入滤波器的串联电阻拆分为两个相等的值、如图52所示。 建议两个输入端子在外部电路中看到相同的阻抗。
这表明应该更改电路、以便在 ADC 之前的滤波器中有27R + 470pF +27R
但数据表还指出、ADC 输入是伪差分输入、AINxN 引脚上的电压相对于 GND 的变化应超过+/-200mV。 如果我在 ADC 前输入滤波器底部的上有一个27R 电阻器、那么 AINxN 引脚上会产生更大的瞬态、该瞬态会在稳定前持续更长时间(在 SPICE 模型中)。 使用5R 电阻时、AINxN 上的瞬态较小。
此外、数据表的第28页显示了输入滤波器中使用的不同电阻值范围、但底部电阻器是一个常数5R。
我的问题：更好地选择要使用的组件值？
-
47R + 470pF + 5R？
-
27R + 470pF + 27R？
采集开始时、AINxN 引脚是否可以短暂超出+/-200mV 范围？
如果采样时间为28us、我是否不必要地担心电阻器值？
