This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/ADS8900B:如何配置具有增益的前端?

Guru**** 2385370 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, ADS8900B, OPA625, OPA320, THS4551
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/719992/tina-spice-ads8900b-how-to-configure-the-front-end-with-gain

器件型号:ADS8900B
主题中讨论的其他器件:Tina-TIOPA625OPA320THS4551

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

e2e.ti.com/.../opa625_5F00_try.TSCI尝试使用 ADS8900B 数据表中显示的前端图105。

我需要在高侧3.3V 线路中以10uA 的分辨率测量0-3.5A 的电流。 因此我选择了这个 ADC[20位]。 我将使用0.5欧姆电流感应电阻器、并计划通过该电阻器的压降进行测量。 我根据上面提到的图表在 TINA-TI 中模拟了这个前端。 它在仿真中提供了很好的响应、每10uA 的变化也在仿真中线性变化。

由于 ADC 的基准电压从2.5V 开始、我需要将电阻压降映射到满量程电压、因此我需要增益放大器。 我的输入信号频率可能会高达 MHz、因此我需要高带宽。 因此、我计划对增益放大器使用相同的运算放大器 OPA625。 我使用该部件设计差分放大器、并为 ADC 前端提供输出。 输出良好、但在几安培后、假设为50mA。 我不会降低这么多的初始安培。 我需要避免这种限制。

您能否验证我的设计并建议进行任何修改?

我需要通过0.5A 电阻器测量0-3.5A 之间的电流(电阻器压降范围0-1.75V)。 数据表中提到的满量程为-Vref 至+Vref、但我需要将该电阻器压降映射到此满量程值。 您可以建议配置技巧吗? 还是可以使用 ADC 数据表中图111所示的配置?

我在这里连接了 Tina 原理图设计  

输出波形(通知初始电流几 mA、最高50mA。 输出未启动)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    我们将对此进行研究、并将很快返回给您。
    在平均时间内、您可能会遇到负电源轨的输出摆幅限制。 OPA625与电源轨相差110mV。 您是否确定 OPA625输出限制为什么电压?
    此致
    Cynthia
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cynthia、感谢您的回答

    我想通过将增益增加到2.5V/V 将电阻器压降(0 - 1.75V)映射到4.5V 的基准范围 因此、我尝试将电路设计为仪表放大器、这意味着我将使用 opa625的增益放大器部分放在前端部分之后。 但这在仿真本身中似乎并不好。 因此、我尝试将该放大器部分放在前端部分之前。 我意识到我缺少了一些东西、但我不知道到底是什么。

    我的设计可能是错误的方法或超出数据表中指定的任何限制。(ADS8900B 中的满量程范围、共模电压和 Vref)。 您能不能提及它、并根据我在第一个问题中提到的要求建议合适的设计?

    最后、我还想设计 ADA8900B 的 Tina-TI 参考设计(www.ti.com/.../toolssoftware)中建议 的前端、并将电阻器两端的压降直接提供给该前端、而 ADS8900B 的 Vref 为2.5V。 它是否可供查看?

    此致、
    Venkatesh P
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh 您好、

    ADS8900B 需要全差分输入以满足共模输入规格。  有关使用 OPA625的示例设计、请参阅随附的 TINA-TI 文件。

    我还包含了一个电流分流前端放大 器、用于展示如何在0.2V 时偏置它、以便您可以使用单个5V 电源并测量0-3.5A 输入。

    关于电流分流放大器、您建议使用0.5欧姆分流电阻器。  在3.5A 时、这将导致0.5ohm 分流器中的功耗接近6W、并且您的负载将看到5V 电源轨降至3.25V。  这些条件中的任何一个是否 可以接受?  通常、对于分流器、您希望在最大电流下将压降限制在0.1V 左右、并将功率耗散保持在1W 以下。

    您可能还对《模拟工程师电路设计指导手册》感兴趣。  大电流电池监控器电路与您要测量的电路非常相似。

    http://www.ti.com/lit/slyy138

    此致、

    Keith N.

    e2e.ti.com/.../ADS8900-Signal-Chain-with-Current-Shunt-input-V9.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Keith、

    感谢您的宝贵响应。

    本例中的平均负载电流为500mA 至800mA、因此我选择了500m Ω 电阻器、因此有效功耗为320mW、这对我来说是可行的、最大电流在极少的几微秒内出现、因此在电阻器额定值时可能不考虑。 线路仅为3.3V。 抱歉、我在上一个帖子中提到了5V。

    正如您在我们的早期讨论中所指出的、我选择了 ADS8900B 数据表中图111所示的图。 我模拟了它、它的响应很好。

    我计划使用2.5V 作为基准、并且在前端之前没有使用增益放大器 我将该图配置为1.2V (Vref/2)的共模电压、它在仿真中工作良好。

    我已经看到您所附的设计。 它看起来很好、响应也很好。 我将比较这两者(我的设计基于图111和您的设计)并进行确认。

    再次感谢您。

    在此、我随附了基于图111的设计屏幕截图。 请仔细阅读并建议我也使用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh 您好、

    此电路将起作用、但需要考虑几个因素。

    1、 Rg1将有电流流过它、这将导致测量误差。  该电流可能高达1.13mA。  您可以从系统中校准某些此误差、但它也会随负载的电源电压而变化。  3.3V 电源的+/-5%变化将导致大约+/-100uA 的额外误差。  如果您不需要高精度、这可能是正常的。  为了纠正这一问题、您需要在500m Ω 感应电阻器和 Rg1之间连接一个缓冲放大器、例如 OPA320。

    2. 由于您仅测量正电流、因此该电路不会充分利用 ADS8900。  您将得到大约18.7b 的分辨率最佳情况。

    3. 在这种特定情况下、您不需要-200mV 偏置电源。  如果您重新扫描系统以从 ADC 获得满量程范围、则需要-200mV 偏置电压。

    随附的另一个示例文件显示了测量误差(流经 Rg1或 AM1的电流)。

    此致、

    Keith N.

    e2e.ti.com/.../THS4551_5F00_Current_5F00_Shunt-V9.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Keith、

    您在之前的威胁中附加的 TSC 文件(THS4551_CURRENT_Shunt V9.TSC)在我的机器中未打开。 此设计是否根据您的 OPA320建议进行设计? 您可以重新检查并再次发送吗?

    我将尝试使用 OPA320进行设计并告知您。 请验证并回复该设计。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Keith、

    我有一个疑问。

    1.您说在模拟前端之前使用缓冲器(使用 OPA320)、那么模拟前端的用途是什么? 这是否仅用于将输入转换为 ADC 输入电平(我指的是基于 Vocm 和 Vref)? 模拟前端无法执行该操作?

    2.是的,你是对的(18.7位)对我来说已经足够了。 在 Vref = 2.5V 时、LSB 为4.7uV、在本例中、我需要 LSB 5uV、因此这对我来说足够好了。 我只需要55730H 步、但它会给出大约5AE75H、所以我认为没有问题。

    3、是的、您答对了。 由于我使用的输入信号是 Vref 的70%(1.75V)、因此我不需要 THS4551的 Vee 为-0.2V

    谢谢、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Venkatesh、

    我错误地发布了错误版本的原理图。  随附两个版本、这两个版本都将在 TINA-TI 中打开。

    第一个文件不包含 OPA320缓冲器。  如果您不需要高精度(系统可以接受1mA 或更高的失调电压误差)、那么您可能不需要额外的缓冲器。  第二个文件包括 OPA320缓冲器。  如您所见、在第一种情况下(无缓冲器)、输入偏置电流(AM1)约为1mA。  在使用缓冲器的第二种情况下、输入电流(AM2)约为1nA。

    很清楚、驱动 ADC 输入不需要该缓冲器、而是需要减小 THS4551电路的输入偏置电流、这会限制电路的总测量精度。

    此致、

    Keith N.

    e2e.ti.com/.../5165.THS4551_5F00_Current_5F00_Shunt-V9.TSC

    e2e.ti.com/.../THS4551_5F00_Current_5F00_Shunt_5F00_Buffer-V9.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Keith 先生、

    您的设计看起来非常好。 我更喜欢使用缓冲器进行配置。

    我对 TINA-TI 图形配置有一点怀疑。 您是如何为单个器件绘制3个图形的? 我的意思是、对于 AM1、AM[2]和 AM[3]以及 VM1都有图示  

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Keith、

    在您的示例电路中、前端仅配置了电阻器、这只是我理解的示例吗? 或者、我应该这样做吗?(电容器是否会对输入信号产生任何影响?)

    或者、我是否应继续使用数据表中图111所示的图表? 因为图111中添加了一些电阻器和电容器。

    谢谢、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Venkatesh、

    关于3条曲线、我使用 TINA-TI 中的参数步进函数运行三个不同值的 V5、即3.3V 负载电源的仿真。 在 TINA-TI 帮助菜单中、搜索'Control Object'以获得更好的说明。

    关于原理图、这是一个简化版本。 您将需要电源引脚上的旁路电容器以及数据表图111中所示的反馈电容器。

    此致、
    Keith N.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Keith、

    感谢您的回答。

    您在输出端使用了电阻器、但在图111中使用了电容器。 我更喜欢哪种方式? 如果我使用电容器、它会影响我的输入样本吗?

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Venkatesh、

    请遵循数据表中的图111。 我刚才用它作为一个快速示例来展示如何使用 OPA320缓冲器。

    此致、
    Keith N.