This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8822:关于 DAC8822与 AD5547的 quot;趋稳时间和 quot

Guru**** 1155340 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8822, THS4011
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/718844/dac8822-about-the-settling-time-of-dac8822-vs-ad5547

器件型号:DAC8822
主题中讨论的其他器件: THS4011

尊敬的专家:

下面是有关 DAC8822与 AD5547的"稳定时间"的问题。

1、在数据表中、我们可以看到 DAC8822和 AD5547具有相同的规格- 0.5us 稳定时间。

2、但在实际应用中、我的客户使用 DAC8822设计了他们的电路板、测试了稳定时间大约0.2us、但他们的竞争对手使用 AD5547设计了电路板、测试了稳定时间精确为0.5us。 (原理图/PCB 不相同)

问题:

稳定时间的关键因素是什么?  

如何在采用 DAC8822的系统设计中实现更短的趋稳时间?

3、我刚刚检查了 AD5547数据表、他们提到 为了在该配置中获得最短稳定时间、应最大限度地减小 DAC 的 Vref 节点处的电容。 这是通过使用低输入电容缓冲放大器来实现的。

问题:您能否帮助评论一下他们提到的这个低输入电容缓冲器的位置?

此致

徐文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Iven、您好!

    主要支持这些产品的工程师位于印度、明天将庆祝当地的独立日假期。 我将在这里暂时帮助他,直到他返回。

    我们是否可以查看此设计的原理图详细信息? 至少了解每个 DAC8822和 AD5547设计中使用的输出放大器是必不可少的。 这两种产品都是 MDAC、这意味着它们需要 IOUT 引脚上的跨阻放大器来推导电压输出、 或(至 ADI 文本讨论的结尾)类似 R-2R DAC 的配置中、其中系统用于"反向"(施加在 IOUT 上的基准电压和 VREF 衍生的输出)-在这种情况下、将在 VREF 节点放置一个缓冲放大器。 我们有 TI 参考设计来解释这两种设计:

    - MDAC 跨阻设计(www.ti.com/.../TIPD137)
    - MDAC"R-2R"设计(www.ti.com/.../TIPD159)

    输出缓冲器的转换率和输入电容将直接影响稳定时间。 如 DAC8822数据表所示、稳定时间数据是在较"典型"MDAC 配置中使用 THS4011作为跨阻放大器来收集的。 我们需要了解它们的设置、以便将它们的观察结果与数据表中的结果进行对比。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    非常感谢您的提示响应。
    请让我与客户再次核实、然后再返回给你们进行进一步讨论。


    此致
    徐文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Kevin

    我已通过电子邮件分享了客户的原理图。 请帮您检查和评论? 谢谢。

    此致
    徐文