• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 536 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1256：ADS1256奇怪的问题--&gt；DRDY 在发出 SYNC 命令后保持高电平的时间更长

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1256, ADS124S08, ADS1258, ADS131E08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/729588/ads1256-ads1256-strange-problems----drdy-remains-high-for-longer-time-after-issuing-the-sync-command

器件型号：ADS1256
主题中讨论的其他器件： ADS124S08、 ADS1258、 ADS131E08

我使用具有"使用输入多路复用器实现稳定时间"的 ADC 逐个读取所有通道。 这必须在每8ms 后重复一次。

根据 ADS1256数据表的图19和表14、t_19最长应持续 几百微秒。 但这并不一定意味着 t_18也应该在该范围内。 因此、我想知道 t_18的健康范围是多少。 对于我的应用、当我读取全部8个通道时、我遵循图19、但我的 t_18时序在超过100微秒的范围内、我猜这太长了。 是否有办法缩短 t_18、以便我可以减少8个通道的整体转换时间？

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    艾哈迈德



    t_19的时间是设置多路复用器然后进行转换所需的时间。

    我认为 t_18是在指示 SYNC 开始转换后完成转换所需的时间。 t_18的时间在数据表的表13中给出、并且在给定特定主时钟频率和数据速率的情况下不可更改。

    我不确定您的确切需求、但如果您需要缩短 ADC 的整体转换时间、您可能需要选择更快的数据速率。 另一种可能是加快主时钟速度、但性能可能会因此下降。



    吴约瑟
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    感谢您提供此信息。 请原谅我、如果这不是一个有效的问题、但是否有与 ADS1256占用空间相同的替代8通道24 BID ADC、从而可以缩短稳定时间？ 我已经使用它的建议时钟运行它、即7.68MHz。

    谢谢、

    Ahmad

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmad、

    在多路复用时、您尝试实现多快的数据速率？

    我们没有任何具有与 ADS1256相同尺寸和引脚的器件；但是、如果您需要具有更快趋稳滤波器的 ADC、则 ADS124S08可能是您的选择。 它具有一个低延迟滤波器、其稳定速度将快于 ADS1256；然而、其数据速率也不会像 ADS1256那么高、这将是一种折衷。

    为了实现更快的通道循环和数据速率、我可能推荐使用 ADS1258。 它可以每通道以大约23kSPS 的速率进行多路复用(因此、对于8个通道、您可以以大约2.8kSPS 的速率对每个通道进行采样)。

    此致、
    Chris

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Chris！

    感谢您的回复。

    我的实际采样率为250Hz。 但这是 我在实际读取通道时的频率。 然后、当采样时、我应该对所有通道进行采样、这样每个通道的采样时间就像一次对所有通道进行采样一样短。 我已将 ADC 采样设置设置为30kHz、这使我的 t_18最短、但它仍高于200 μ s。

    ADS1258性能良好、但采用 VQFN 封装是否有替代封装？ 它的使用方式是否与 ADS1256的使用方式相同？

    谢谢、

    Ahmad Suliman

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmad、

    应该可以在250Hz (4ms)周期内从所有8个通道读取数据；但是、在30kSPS 数据速率下、每个通道的数据将进行一对一采样、每个转换结果之间的周期大约为0.21ms。

    使用 ADS1258、转换间隔时间可短至42.125us。 您是否可以这样做、或者您是否需要考虑使用具有8个同步采样 ADC 的器件同时对每个通道进行采样？

    ADS1258的功能相似、但 SPI 通信在以下方面稍有不同：

    • 自动扫描模式允许您定义在通道转换序列中启用哪些通道、因此您无需在通道转换之间对输入多路复用器进行编程。 但是、您仍需要在每次通道转换后读取数据。
    • SPI 命令具有不同的值、格式也不同。

    • 要以更快的数据速率读取数据、您可能需要使用更快的 SCLK、并确保您的处理具有带宽来处理频率更高的/DRDY 中断。

    另一个重要区别是 ADS1258没有内置 PGA、因此您必须在外部实现分立式缓冲器或增益级。

    此致、
    Chris

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris：

    感谢您提供相关信息。

    我非常喜欢同步选项、尤其是如果它包含8个以上的通道(现在我使用的是2xADS1256、这就是为什么4ms 不够、再加上在采样时刻、第一个和最后一个通道的采样延迟很长)。

    此外、我不会担心内置 PGA、因为我无论如何会使用 ADS1256对它们施加1的增益、这意味着我不会使用它。

    我更喜欢的另一点  是非 QFN 封装、因为我是手工焊接、但它不会是一种交易断路器。

    如果不能同时使用16通道、那么我可以使用2个 ADC 和8个并发读取通道、并且比多路复用要好得多。

    我可以看到1258是一个16通道、但仍然是非并发的、因此这将是我的最后一个选择、但它的另一个缺点 是 QFN 封装。

    谢谢、

    Ahmad

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ahmad、

    在这种情况下、类似于 ADS131E08的器件是否适合您？

    我认为这将是我们符合您要求的最低成本选择。 它是一款8通道同步采样 ADC、采用引线式 TQFP 封装。

    此致、
    Chris
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Chris、
    那么、没有任何匹配 ADS1256引脚和封装的地方呢？
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmad、

    您可以在 此处搜索与 ADS1256具有相同封装的器件：www.ti.com/.../searchproductbypackage.tsp

    但是、我不知道该列表中任何符合您应用要求的器件、这些器件的引脚分配很可能与 ADS1256不同。 如果存在引脚对引脚功能等效的器件、您通常会在 TI.com 产品页面顶部附近看到指向这些器件的链接。 更常见的是具有运算放大器和 LDO 的引脚对引脚功能等效器件、而 ADC 的常见程度则低得多、其功能往往更加多样化。

    此致、
    Chris