This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1259-Q1:安全分析(可靠性数据)

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1259-Q1, OPA317-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/745854/ads1259-q1-safety-analysis-reliability-data

器件型号:ADS1259-Q1
主题中讨论的其他器件: OPA317-Q1

尊敬的 TI 团队:

我想问的是、是否有任何针对此组件进行危险分析的支持文档、因为 ADC 将用于安全相关电气组件。

此外、我使用可靠性计算器来获取 ADC 的时基故障率、但我担心提供的时基故障率不"准确"、因为我收到了0.2 FIT (60 % conf.)  ADS1259-Q1的输出电压。 与 OPA317-Q1的值相同。 我希望 ADS1259-Q1具有更高的故障率、因为它的复杂性更高、并且假定裸片更大。

非常感谢。

此致
Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    非常感谢您深入探讨您的功能安全相关问题。

    ADS1259-Q1被视为 SEooC (上下文外的安全元件)。 这意味着我们不知道如何在终端应用中使用该 ADC。 危险分析(Hara)更适用于系统级、因此不适用于 ADS1259-Q1。

    你是对的。 TI.com 上的可靠性计算器提供的时基故障率通常不可用于功能安全分析。 该信息是使用 JESD85方法从内部可靠性测试中得出的、估算时可信度为60%。

    但是、我们可以根据要求为几乎任何产品提供基于 SN29500或 IEC TR 62380的时基故障率计算。 我们尚未在 TI.com 上公开共享此信息。

    我可以使用 myTI.com 帐户中提供的电子邮件地址与您联系、进一步讨论这一点吗?

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Micheal:

    如果您希望通过电子邮件联系我们、进一步讨论我们 ADC 的功能安全时基故障率、请告知我。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joachim、

    很抱歉耽误您的回复、感谢您的反馈。 请通过电子邮件与我联系、进一步讨论此问题。

    谢谢你。

    此致
    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Michael、我很快就会与您联系。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joachim、

    非常感谢。

    此致
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joachim、

    你给我发送了一封电子邮件吗? 到目前为止、我还没有收到任何消息、但我将再次检查我的垃圾邮件文件夹。

    关于可靠性标准:SN29500数据就足够了

    非常感谢您的支持。

    此致

    Michael