This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC3482:

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC3482, ADS4249
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/750120/dac3482

器件型号:DAC3482
主题中讨论的其他器件: ADS4249

您好!

在我的应用中、我以250MHz 的频率对2个模拟信号进行采样。 使用 ADS4249、发送它并使用 DAC3482进行重建。

我注意到 DAC3482具有内部内插滤波器。 由于我的采样率,我可以使用最大 X4滤波器(DAC 工作频率高达1.25 GHz)。 我知道这些滤波器可轻松使输出模拟信号平滑。

问题是这些滤波器是否会去除任何高于125MHz 的频率。 在 ADC 级对哪个进行采样?

如果有200MHz、会发生什么情况。 模拟信号输入中的分量? (即 ADC 输入)。 内插滤波器是否会移除该频率? (因为200MHz。 高于250MHz。 x 0.6 = 150MHz。) 或者存在折叠(混叠)、我将看到50MHz 时的峰值。 模拟输出端?

如果我看到该峰值、那么在不损失带宽的情况下对其进行滤波的方法是什么? 我需要 DC-100 MHz 的带宽。

传统的抗混叠滤波器(具有线性相位)为-20、-40或每十倍频-60dB、因此如果我要制作一个每十倍频-60dB 和100MHz 的6阶滤波器。 带宽(即100MHz 时为-3dB。 =在200MHz 时约为-10dB。) 那么我仍然会得到混叠。 高阶滤波器在这些频率下不起作用、因为它们会累积直流偏移误差(以及更高的延迟)。

有没有更好的方法可以在不损失 DC-100 MHz 频率的情况下实现它。 而无需购买速度快得多的 ADC 并在 FPGA 中进行数字滤波、从而进行采样(因为成本高昂... 更快的 ADC 和更快的 FPGA =更多$$$)。

如果您能快速、详细地作出响应、我将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    [引用 user="aronii]\n 问题是这些滤波器是否会删除任何高于125MHz 的频率。 在 ADC 阶段对哪个采样?[/QUERP]

    当 ADC 采样速率为250MSPS 时、高于125MHz (ADC 奈奎斯特)的任何频率都将在 DAC 集成滤波器之前混叠回基带。 DAC 将无法区分 ADC 采样中的任何混叠图像。

    内插滤波器所做的基本上就是提高"有效"DAC 采样率并推出 DAC 奈奎斯特区域。  

    要滤除高于125MHz 的 ADC 输入、您需要查看我们的一些具有内置抽取滤波功能的 ADC 部件。

    [引用 user="aronii">如果频率为200MHz、会发生什么情况。 模拟信号输入中的分量? (即 ADC 输入)。 内插滤波器是否会移除该频率? (因为200MHz。 高于250MHz。 x 0.6 = 150MHz。) 或者存在折叠(混叠)、我将看到50MHz 时的峰值。 模拟输出?[/quot]

    由于内插滤波器的滚降、DAC 内插滤波器可能无法正确滤除图像(来自基带的 DAC 混叠)。

    [引用 user="aronii">如果我看到该峰值、在不损失带宽的情况下对其进行滤波的方法是什么? 我需要 DC-100 MHz 的带宽。[/quot]

    最好在 ADC 输入端使用抗混叠滤波器、或选择具有内置抽取滤波功能的 ADC。 是的、我们的一些具有内置抽取功能的 ADC 可能具有更高的成本、但这是提高滤波效率的整体原因、因为数字滤波器的滚降比模拟滤波器快得多。

    请查看以下有关 DAC 插值的教程

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细回答。 我还有2个问题:

    您能否使用内部抽取滤波器提供分辨率为14位或更高的 ADC? 我需要一个最小采样率为250MHz 的通道、最好是有2个通道。

    2. ADC 内的抽取滤波器与 FPGA 内的抽取滤波器之间是否有实际差异?

    此致、

    AVI

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    1.我必须参考我们的产品选择页面、以根据您的应用进行更详细的选择:
    www.ti.com/.../products.html
    2.不是真的。 这是以牺牲 FPGA 资源为代价的。

    -Kang