• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 114 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DJ3200：与 ADC12DJ2700在等效采样率下的性能比较

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12DJ2700, ADC12DJ3200

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/747268/adc12dj3200-performance-compared-to-adc12dj2700-at-equivalent-sample-rates

器件型号：ADC12DJ3200
主题中讨论的其他器件：ADC12DJ2700、

为5.4GSPS 采样计时时的性能是否与 ADC12DJ2700相同？

IE。 本质上是相同的器件、 但 ADC12DJ2700的额定采样率较低？

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Edwin
    ADC12DJ3200和 ADC12DJ2700具有一些与最终测试期间性能优化和"修整"相关的参数。 ADC12DJ2700使用2700MHz 时钟频率进行测试和修整、而 ADC12DJ3200则使用3200MHz 时钟进行测试和修整。
    因此、如果两个器件的时钟频率均为2700MHz、尤其是在单输入(5.4GSPS)模式下、我预计 ADC12DJ2700的性能将略高于 ADC12DJ3200。
    对于对时钟频率具有一定敏感性的交错时序调整、主要降级发生在修整设置中。 用户可以重新调整交错时序以在所需时钟速率下优化性能、但这需要高频测试信号以及一些数据分析和调整迭代步骤来优化时序调整。
    我希望这对您有所帮助。
    此致、
    Jim B