主题中讨论的其他器件: INA240、 OPA320、 ADS8914B、 THS4551
您好!
我们正在研发一款 MPPT 降压转换器、该转换器在全球系统中具有所需的高精度(1%)。
因此、我们正在寻找一种解决方案、以便在电流测量和电压测量上达到0.5%的精度。
我们找到了 SBAA243设计文档,并有一些问题 :
-使用此架构可达到的最佳精度是多少?
-我们是否可以通过 ADS8694更改 ADC 基准,以便利用内部 PGA?
此致、
Benjamin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们正在研发一款 MPPT 降压转换器、该转换器在全球系统中具有所需的高精度(1%)。
因此、我们正在寻找一种解决方案、以便在电流测量和电压测量上达到0.5%的精度。
我们找到了 SBAA243设计文档,并有一些问题 :
-使用此架构可达到的最佳精度是多少?
-我们是否可以通过 ADS8694更改 ADC 基准,以便利用内部 PGA?
此致、
Benjamin
您好 Benjamin、
可实现的精度取决于多种因素 、包括分流电阻器的精度、电流感应放大器的增益和失调电压误差、ADC 的增益和失调电压误差、基准精度以及电流感应放大器的共模电压误差。
当输入电流接近零时、失调电压误差往往占主导地位、而当信号接近满量程时、增益误差占主导地位。 在大多数应用中 、用户能够通过执行零测量来执行偏移校准、因此在大多数情况 下、主要误差可能是电流感测放大器的增益误差(最大+/-0.20%)。
通过执行信号链中不同组件的典型增益误差规格的平方根和方根(RSS)来计算系统的典型总增益误差。 最坏情况下的增益误差是在信号链中添加了器件的最大增益误差规格。 最坏情况下的误差是一个非常保守的估计值。
INA240电压电源的最大值为 VS=5.5V;因此输出限制为+VS-0.2V;VGND=0.10。 ADS8694最佳刻度设置为0V-5.12V。
SBAA249上显示的设计能够实现0.056%的典型增益误差 (基于 器件典型增益误差数据表规格的 RSS)和0.281%的最坏情况误差(基于组件的最大增益误差的增加) 执行1点偏移零校准后。 下面是 SBAA243设计的典型/最大增益百分比误差计算示例。
http://www.ti.com/lit/an/sbaa243/sbaa243.pdf
谢谢、
此致、
Luis Chioye
您好 Benjamin、
该采用 INA240、 OPA320、THS4551和 ADS8914B 的特定设计 的电流范围为50mA-10A。 下图提供了不同电流电平下 SBAA243设计的精度误差(测量值)的汇总。 下面还有两个表格、其中显示了不同电流电平下计算和测量的精度误差。 有两组结果、一组没有偏移校准、另一组执行偏移(零)单点校准。
在50mA 的最小刻度上未经校准测量的精度误差为1.093%; 在执行一个点偏移校准后的误差为0.220%。
随附的是一个功率点文件、其中提供 了满量程和最小刻度结果的非常详细的计算/测量精度汇总、以及噪声分析、以及在执行平均值计算时结果的改进。
e2e.ti.com/.../7711.Current-monitor_5F00_forum-_2D00_-2_2D00_14_2D00_2017m.pptx
希望这对您有所帮助。
此致、
Luis Chioye