This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5296A:电路板分离策略

Guru**** 2382180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/703487/ads5296a-boards-separation-strategies

器件型号:ADS5296A

尊敬的所有人:  

我对将整个模数转换链分离到最佳位置有疑问。 让我们假设整个链如下所示  

" 50m 模拟小电流信号+一级 TIA 放大器+一级差动增益放大器+  一级100m ADC 差动驱动 器+ 100m ADC + FPGA "。  

在我的设计中、我必须将上述链分离到两个不同的 PCB 板中。 一个是模拟板、另一个是 FPGA 板。 现在、我有两种不同的分色、如下所示  

1)模拟 PCB: " 50m 模拟小电流信号+一级 TIA 放大器+ 一级 差动增益放大器"  

  FPGA PCA"  单级100M ADC 差动驱动 器+ 100M ADC + FPGA"。  

2)模拟 PCB: " 50m 模拟小电流信号+一级 TIA 放大器+ 一级 差动增益放大  器+一级100m ADC 差动驱动  器"  

  FPGA PCC"  (简单 RC 滤波器)+100M ADC + FPGA"。  

由于 PCB 面积有限,很可能选择第二个,它是否仍然可以?  

您能不能就这些 PCB 分离提出一些建议或技巧。  如有任何意见,请提出。  

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hai、

    是的、选项2看起来适用于信号链分离。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Aroul、
    通常、在大多数应用中、选项1是否更好?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您需要分离、理想情况下您可以分离数字化信号。

    模拟 PCB:" 50m 模拟小电流信号+一级 TIA 放大器+一级差动增益放大器+一级100m ADC 差动驱动器+ 100m ADC "
    FPGA PC"BFPGA"
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、Aroul、感谢您的意见。 数字信号应更可靠地分离。
    如果我将 ADC 放入 PCB1中、PCB1可能太紧而无法制作。 我会尝试。

    那么、就可能高于分隔1和2而言、它们在总体上是否相似?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    您计划如何连接模拟板和 FPGA 板?
    通过板对板连接器还是通过电缆?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aroul、将使用 B2B 连接器。 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Hai、

    不可以、据我所见、我没有预料到这两个选项之间的信号规格会有任何变化。
    由于您计划使用 B2B 连接器、因此只要您遵循为相应设备列出的布局准则、您就应该可以。