This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS114S08:无噪声分辨率

Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS114S08

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/702016/ads114s08-noise-free-resolution

器件型号:ADS114S08

您好!

我使用的基准电压不是2.5V、因此根据数据表中给出的公式、我计算了 NFR 位。 我想知道如何解读此 NFR? 我是否有办法将该 NFR 转换为精度的差值。 这又回到了 IDAC 选择的折衷。 我想避免任何高于1000uA 的 IDAC、因为自发热温升是不可接受的。 但是、在250uA、500uA 和750uA 之间进行选择时、我希望通过从输入读数的增量变化角度解释 NFR 来获得测量分辨率损失的数字。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Harini、

    如果您看一下从 ADS114S08数据表第22页开始的噪声表数据、尤其是包含电压噪声(uVpp)而不是 ENOB 的表、您可以将这些值用于所需的数据速率、滤波器和 PGA 设置。 该值是相对于短路输入的转换噪声、其中基准电压的影响微不足道。

    您将看到、NFR 将相对于噪声电压和基准电压发生变化。 例如、让我们使用20sps 和 PGA 8的低延迟滤波器。 从表中可以看到9.5uVpp 和2.5V 基准16位 NFR。 让我们将基准更改为1V。 如果您看一下数据表第22页的公式2、您可以计算 NFR。 将这些值代入等式2、得到大约14.68个无噪声位。 请记住、LSB 大小会变为一个较小的值、结果是无噪声位更少。 那么、最终发生了什么变化? 满量程范围。

    如果您需要测量小信号范围、则需要考虑外部噪声源和自热等误差的影响。 电流越大、RTD 输出的信号越多、但自发热会导致误差。 如果您使用较小的电流并增加增益、那么您也有可能从诸如 EMI/RFI 的外部源中获得噪声。 因此、要实现最佳的总体温度分辨率、需要选择一个电流来限制自发热效应、然后选择一个基准组合来实现适当的 PGA 共模和增益、该增益可针对所需的温度范围尽可能扩大满量程范围。

    此致、
    Bob B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:

    感谢您提供相关信息。

    我可以清楚地理解的是、保持满量程利用率是获得最佳分辨率的关键。 如果我的电流选择不会导致过多的自发热、则会出现这种情况。 因此、以1.7V 和500uA 为基准、16 my FSR 利用率的增益设置约为90.9%。 我认为这会很好。


    此致、
    哈里尼