This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS58B18:ADS58B18

Guru**** 2388640 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS58B18
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/700031/ads58b18-ads58b18

器件型号:ADS58B18

您好!

在"ads58b18.pdf"文档中(SBAS487D - 2009年11月- 2011年1月修订版):

在第2页的"绝对最大额定值"一节中、它说:
"施加到输入引脚的电压/INP、INT/MAX /最小值(1.9、AVDD + 0.3) V"
当 AVDD = 1.8V 时,施加到输入引脚的最大电压等于1.9V ?

第44页的"模拟输入"部分显示:
'对于一个满量程差分输入、每个输入引脚(INP、INM)必须对称摆动
介于 Vcm + 0.375V 和 Vcm–0.375V"之间
当 Vcm = 1.7V 时-施加到输入端的电压范围为1.325-2.075V。

这与"绝对最大额定值"中的信息不对应。

帮助我了解哪里出错了。

谢谢、
Alpatov Sergey。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alpatov、

    INM 和 INP 的绝对最大额定值考虑了未施加 AVDD 电源时的一些最坏情况。

    如果未施加 AVDD 电源、则 INM 和 INP 的绝对最大值限制为1.9V

    当 AVDD 开始斜升时、您可以向 INM 和 INP 引脚施加更多的输入功率(即最大 AVDD + 0.3V)。 当 AVDD 稳定在1.8V 时、绝对最大值变为1.8 + 0.3V = 2.1V。

    请记住、请始终考虑两个选项中的最小值。

    -Kang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
    好的、我理解您的答案。
    请告诉我有关该主题的其他信息:
    INP 和 INM 输入端的工作电压高达2.075V (请参阅我的第一个问题)、允许的最大电压为2.1V。 如此靠近的位置非常非常非常非常非常非常奇怪。
    世界上没有超过2.075V 并限制在2.100V 以上的保护器件。
    文档中可能有一个拼写错误:不是"AVDD",而是"AVDD_BUF"? (等于3.3V)
    尊敬的 Sergey。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sergey、

    我必须与团队进行仔细检查、然后返回给您。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sergey、

    设计团队回复并同意您的疑虑。 绝对最大值应为

    最小值(AVDD_BUF+0.3、3.0)

    团队成员将跟进数据表更改。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
    如果您计划编辑此文档:
    在第25页上、"0000 = 0dB 增益(复位后的默认值)"以上的第三行无效。
    经验证:0101 = 0dB 增益。
    但复位后的默认值是什么-很遗憾、我不记得。
    我祝愿你的工作圆满成功。
    此致、Sergei。