This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1262:斩波模式和延迟转换时间

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: TIPD188, ADS1262, ADS1261
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/697536/ads1262-chop-mode-and-latency-conversion-time

器件型号:ADS1262
主题中讨论的其他器件: TIPD188ADS1261

我正在设计读取电桥传感器350Ohm、电压为5V、满量程为+/-10mV。

我计划在 TIPD188中描述的类似配置中使用 ADS1262、使用斩波模式寄存器提供的交流模式。

我没有清楚地了解斩波模式功能。

我的应用程序需要具有以下配置:

-7200SPS、 SINC1 ->2310Hz 带宽

-TD (STDR)= 0.494ms

-延迟[3:0]= 278us

在这种情况下、在单转换模式(DC)下、我将达到1/(0.494ms+0.178ms)= 1295SPS、而不是7200SPS。

在这种情况下、在单转换模式(AC)下、我将达到2/(0.494ms+0.178ms)= 647SPS、而不是7200SPS。

对于我的应用来说、647SPS 可能已经足够了、但在-3dB 带宽和 ENOB 中、哪一个是?

如果我在启用斩波模式的情况下设置连续转换、会追加什么? 我不明白由谁驱动输出引脚来反转电桥的电源、如 TIPD188中所示。

为了降低微控制器的 CPU 负载、我计划使用600Hz 的计时器读取 ADS1262、我更喜欢 ADS1262自行管理斩波模式。 您是否认为有办法做到这一点?

此致

Felice

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Felice、

    欢迎访问 TI E2E 论坛!

    为了澄清这一点、您是要斩波 ADC 输入、还是要实现交流激励(斩波电桥)?

    在 ADS1262上、它可以斩波 ADC 输入并为您执行平均计算;但是、在执行交流激励时、您需要对结果求平均值...如果您希望执行交流电桥激励、则有一个新的 ADC ADS1261、它可以单独管理交流激励模式。

    关于数据速率、由于 ADS1262使用 SINCx 数字滤波器、您会发现斩波或交流激励实际上比 ADC 的连续转换数据速率慢得多。 其原因是 SINCx 滤波器与对"x"个样本取平均值的移动平均值滤波器非常相似。 当您开始转换时,您必须先用“x”结果填充过滤器,然后移动平均值才是准确的;但是,从那时起,移动平均值就可以用每个新转换更新.... 现在、当您开始斩波输入时、移动平均滤波器会在转换结果之间重置、因此实际上需要2倍"x"个样本来计算两个不同输入信号的移动平均值、 然后、此后的每个新结果都需要在计算"移动平均值"的"平均值"之前进行另一个"x"转换。

    因此、当您对交流激励进行多路复用、斩波或使用正弦滤波器时、通常需要选择比预期吞吐量快得多的数据速率。

    我希望这对我们有所帮助。 如果您有任何其他问题、请告诉我!

    此致、
    Chris