尊敬的专家：
我的客户正在考虑使用 DAC8162、并有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激
--
我对数据表 P.3 5器件比较表有疑问。
1)
关于积分误差、 DACxx6x 系列包含电阻器串方法。
在这种情况下、什么会导致误差累积？
我认为电阻器串 DAC 基本上不会产生积分误差(累积误差)
2)
对于 DAC8562、积分误差为±12。
我认为这个数字12对应于低位3和2。
为什么忽略低位 b1、0？
如果最大积分(累积)误差是低位 b3、2、那么 b1、0也应该受到影响、最大值将为±15。
--
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
您好 、Inoue-San、
我想您正在查看表中列为相对精度的误差。 对吗？
数据表还将此 INL (积分非线性)称为积分非线性、这是每个代码与其 DAC 传递函数上理想值的偏差。 这通常来自不是精确大小的串联电阻器。
电气特性表中给出的典型值/最大值是您将在器件中的任何给定代码处看到的典型值/最大 INL。
我不理解第二个问题。 b3、2 和 b1、0是什么意思？
最棒的
Katlynne Jones
您好 、Inoue-San、
我知道。 这不是我们测量/计算 INL 的方式。 INL 不直接对应 于电阻梯上的加权位/开关、我们 也不会确定 最大误差是特定位数等于 1的最坏情况。 我认为这可能是客户的想法。 从我在上次响应中共享的图中、INL 被标准化为终点、因此最大 INL 误差发生在中间代码处。 这是因为、 如果我们认为端点的误差为零、那么由于电阻器尺寸变化而产生的累积误差在这一点上是最差的(中间代码)。 在图中的示例中、 最大误差将对应 于实际测量输出与理想输出之间的差值、该差值将由 DAC 传递函数在中码处计算得出。 如果我们知道 DAC 的分辨率和基准、那么我们可以将12LSB 误差转换为以伏特为单位的误差。
该器件的典型 INL 曲线显示在数据表的典型特性部分中。 该器件似乎在不同段中应用了一些 INL 校正(或修整)。 因此、每个段的端点被校正为接近于零、并且每个段的中点应该会看到累积的误差。 12LSB 最大规格仅意味着任何代码 都可以保证比理想值低12LSB。
最棒的
Katlynne Jones
