[参考译文] ADC32RF45：这个器件是超频器件-我需要更简单的器件

您好、Seamus、

我同意您的看法  、对于您的60kHz 原子时钟接收器而言、ADC32RF45只是一个有点过冲、因为该器件适用于 L 频带和 S 频带应用(高达~4GHz)。 由于您的输入频率将是恒定的60kHz、因此我强烈建议使用外部滤波器来帮助降低带外噪声。

我将这篇文章转给精密 ADC 小组、以便为您的接收器提供最合适的解决方案。 这些精密 ADC 的优势在于、数据通常可以通过使用简单串行接口而不是昂贵且复杂的 FPGA (我们的高速转换器需要这些 FPGA)的低成本处理器来处理。 据我所知、这些精密 ADC 没有任何降压转换功能(通常可在 GSPS 射频目标应用数据转换器中找到)、但是在线应提供大量有关使用微控制器实现抽取的资源。 敬请期待我们的精密 ADC 团队的回复。

此致、Chase

谢谢、Chase。 是的-在60 kHz 时，我不能想象我需要很多降压转换:)所以-只是为了确认，精密 ADC 小组中的某个人会联系我吗？ 此外-我是否应该联系其他团队来处理 LNA/前置放大器/滤波器等？

您好、Seamus、

我想、既然您已经了解了射频目标数据转换器(ADC32RF45)、那是因为其中一些附加功能、例如集成 DDC 块等 在60kHz 时、当然无需执行任何降压转换。 精密 ADC 团队的某个人应在接下来的24小时左右在这里回复。

我们确实有一个放大器团队、该团队也应该能够提供帮助。 我建议使用放大器器器件型号创建一个新帖子、以获得放大器团队的帮助。

对于滤波器帮助、TI 没有任何特定的团队可以为您提供帮助。 但是、一旦您找到适合您应用的数据转换器、我可以根据我的能力、帮助您进行滤波器设计。 通常、对于我们的 MHz 和 GHz 应用、我们建议使用三级滤波器、因为我们发现随着我们转向更高级别的滤波器、无源组件容差/失配开始损害滤波器性能。 然而、在 kHz 范围内、一个4级滤波器也许是一个合适的选择。

此致、Chase  

您好、Seamus、

我们没有专门针对您的应用的器件、您可以使用分立式组件构建某些器件、但您是否了解了该器件：

https://www.mas-oy.com/portfolio/mas6180c/？  它似乎正是您所寻找的。

Tom -感谢您提供 URL！  该部件确实看起来是构建 WWVB 接收器的良好解决方案。  我在通用焊锡中看到了类似的东西：

此地址： https://universal-solder.ca/product/60khz-wwvb-atomic-clock-receiver/

以下网址： https://universal-solder.ca/product/everset-es100-mod-wwvb-bpsk-phase-modulation-receiver-module/

但我*希望*做的是通过设计和构建直接采样接收器来更深入地了解这一点。 理想情况 下、这可以使用具有内置 ADC 的微控制器来完成(例如：github.com/.../piccolosdr)。  "Pico" uC 具有一个据说可实现500ksps 的 ADC、但被告知其本底噪声非常低。 我想用更好的 ADC (TI )构建一个原型，以了解它与“Pico uC”相比的情况，我想我可以在这里找到一个前置放大器/ LNA，也许还有一个滤波器，还有好的建议。

FWiw、这是我进入 SDR 世界的一个漫长的推迟的第一步、所以我也只是在寻找信息。

谢谢、

~S

好的- Pico uC 具有一个仅具有8.7 ENOB (有效位数)的12位 SAR 转换器。  如果您想使用内部12位 ADC 路径降低 uC、 我们的 MSP430系列 控制器中有各种器件。  这些器件的 ENOB 大约为10.9至11.4位。  从独立 ADC 的角度来看、我们有高达18位的转换器。  您可以使用此 产品搜索 查看我们产品系列中的各种选项。  您可以使用滑块更改搜索条件。

我听到的似乎是真实的-这似乎是相当降级的。 如何确定此类应用的 ENOB (或理想分辨率)数字？ 它是严格的试错还是有合理的方法来限制所需的值？

老实说、我对 SDR 不了解多少、因此我不知道监测 WWV 信号的"足够好"是什么。  我必须对正在接收的信号/波形进行一些研究。

我也是！  :) 这可能有助于：

现在有两(2)种信号格式、最近添加了第二种格式。 此处介绍了"新"格式(我认为是 BPSK 调制)(https://everset.tech/signal/)、 此处介绍了旧格式(AM)(https://www.nist.gov/system/files/documents/2017/04/28/Bin-2719.pdf)。 我想我将从更简单的 AM 信号开始。

此处(https://panoradio-sdr.de/direct-sampling/)以及 许多其他地方都描述了直接采样接收器的"架构"。

哦-忘了包含此文档(https://www.nist.gov/system/files/documents/2017/04/28/Bin-2591.pdf)、 可能是最棒的！

您好、Seamus、

我也在查看 这份文档 。  除了将 AM 信号传输到 ADC 的输入端之外、我认为您真正需要做的就是确定载波信号的高电平时间、以确定您接收的是零(800ms)、一(500ms)还是标记位(200ms)。

嗨、Tom、

我还没有读完它、但这是一篇非常有趣的文章-谢谢！ 我记得读过，WWVB 的最初目标是*频率标准*。 调制和时间广播似乎更多地是事后才考虑的问题。 有趣的是(我在这里笑)在我看到的所有文章中，这是我第一次注意到，一个和零是由 AM 状态上的“停留时间”定义的。 我对我所知的再调制方案非常不了解、但这种方案似乎几乎不会产生错误！ 我想这进一步说明了"新"调制方案"叠加"相移的推动力？

是否有任何这种情况会导致您思考如何确定最低 ENOB 的特征？

~S

很有趣、您应该这样说。  我还将建议一个简单的比较器。  分辨率方面、8位足以完成工作。