[参考译文] ADS114S06：CMRR 与频率间的关系图

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS114S06

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1193002/ads114s06-cmrr-vs-frequency-graph

器件型号：ADS114S06

我在哪里可以找到 ADS114S06差分输入的 CMRR 与频率间的关系图？
此外、内部2.5V 基准的 PSRR 也是如此？

数据表仅提到直流或50/60Hz 时的值。

我有一个应用、其中桥式传感器由芯片的2.5V 内部基准激励、并在 PGA 启用并设置为32增益的情况下进行读取。
在出现在 ADC 输出端的61000-4-6测试中、共模射频噪声存在问题。这发生在40-80MHz 之间。
它在某些噪声频率下表现为突然的偏移漂移。

我们在传感器接口上使用了这种低通滤波器电路、但我正在考虑消除串联电阻和共模电容器以提高 CMRR。
问题是、我找不到这些特定频率下的实际 CMRR、以便决定是否需要添加外部共模扼流圈。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 661510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Gaurav、

到目前为止、我仅找到了为数据表中显示的响应收集的数据。如果有任何其他可用信息、我将更新该主题。通过 IEC 测试始终是一项挑战。根据您使用的滤波器值、共模电容器可能会因相位不平衡而产生差分电压。您还需要确保差分电容器始终主导共模电容器。差分电容的值差应至少大10倍。

我不会完全移除电阻。这意味着 RFI 电压将与 ADC 输入不成反向。如果 ESD 二极管导通、这也可能显示为偏移。

TI 将在未来几个月内进行一些 IEC 测试、包括61000-4-6测试、因为我们意识到通过这些测试对我们的客户至关重要。我们在测试中吸取的经验教训将使我们能够更好地建议通过的选择。遗憾的是、这目前对您没有帮助。我可以建议、为了获得最佳结果、必须屏蔽并正确端接电缆。我们还看到在滤波电阻器之前添加了与输入串联的铁氧体、这一点很成功。

此致、

Bob B

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 661510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Bob：

感谢您的回答。

您会为电阻器推荐什么值？ 200欧姆？我们目前使用的是1k 欧姆。

此外、它们是否需要匹配电阻器、或者0.1%的容差单个电阻器是否足够好？

如果我去除共模电容器、铁氧体是否仍然工作？

此外、这些是否也需要匹配？

还是最好将共模扼流圈放在它们的位置？

最后、您会为桥接线建议什么端接？它们目前远离噪声源、因此未屏蔽并直接焊接到 PCB 焊盘上。我强烈怀疑噪声是通过电桥激励(运行距离噪声源相对较近)传导至电桥、而不是耦合到电桥输出。

此致、

高拉夫

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 661510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Gaurav、

我对延迟回复表示歉意。我找不到任何其他信息。很难对建议作出具体规定。如果您使用电阻式电桥、则电阻将与串联滤波器电阻相结合。 200欧姆似乎是合理的、因为电荷会更快地移动。您不需要匹配的电阻器、因为0.1%应该足够好。

关于铁氧体建议、就在今天、我们讨论的是使用铁氧体进行实验、但目前没有关于使用的具体建议。我们已经看到其他人使用的是铁氧体表面贴装磁珠、在100MHz 时电阻为1k、与电桥接线和滤波电阻器之间的输入滤波器串联。正如我在上一篇文章中提到的、共模滤波器不应占主导地位。换言之、差分电容器的值应比共模电容器大10倍。至于这些组合是否值得尝试，需要进行实验。我过去用作快速检查的是对讲机(便携式射频发射器)、用于运行一些不需要测试实验室的测试。结果不准确、但有助于确定您是否在进行更改时朝着正确的方向前进。

您提到激励是噪声拾取的可能来源、而不是电桥输出接线。这绝对是一种可能性。您实际上是如何使用该参考的？您实际上是否通过将电桥电压激励返回到 ADC 上的基准输入来实现测量比例式？或者、您是否只是使用寄存器设置来使用内部基准？通过连接外部基准输入、可以在基准上进行额外的滤波、并在测量时更加密切地关注输入。

此致、

Bob B

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 661510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Bob：

我在 REFOUT 和 AVSS 之间有电桥的输入、并使用寄存器设置使用内部基准、在 REFOUT 和 REFCOM 之间仅推荐1uF 电容。

我这样做的原因是 Vref 比简单地将电桥连接到 AVDD 和 AVSS 时具有更高的温度稳定性和更好的负载调节能力。
当时、我也希望 Vref 电路的 PSRR 可以改善电源的噪声抑制性能、但我想在对 REFN0/REFP0进行比例式测量时也能实现相同的结果。

我通过移除共模电容器并将 AVDD/AVSS 应用于电桥输入并按比例测量、实现了更好的噪声性能。
然而，我作出了其他足够的改动，我不相信所产生的改进仅仅是由于上述改动。

但是，我想我可以得出结论，我的问题已经解决了。感谢你的帮助。

此致、

高拉夫。

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS114S06：CMRR 与频率间的关系图