This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1100:数据表中未提供 ENOB

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1100
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1199990/ads1100-enob-not-provided-in-datasheet

器件型号:ADS1100

您好!

 我在 ADS1100数据表中缺少 ENOB 规格。 我是否忽略了某件事?

这就是我提出的解释:

ADS1100 的数据速率相对较低(8SPS 至128SPS)。 因此、它仅适用于获取类似直流的信号、例如 热敏电阻的输出。  我的理解是 、ENOB 是一个品质因数、用于表示 数据转换器的交流性能。 由于 ADS1100不适合交流信号、因此未指定该值。

这有道理吗?

另一方面、数据转换器数据表通常包含噪声直方图、用于显示 ADC 的直流性能。 我在 ADS1100数据表中找不到噪声直方图。  

这是为什么?

谢谢。

此致、
Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    ADS1100现在已使用了20年、而今天所做的许多规范的完成方式与以前略有不同。  对于较新的 Δ-Σ(D-S)器件、使用有效分辨率这一术语来代替 ENOB、并且在大多数情况下、直流和交流测量之间的计算方式不同。  在真正有效的分辨率下、我们的一些旧 D-S 数据表可能仍使用 ENOB 一词。  有效分辨率的计算通过将输入短接在一起来显示 ADC 的最佳噪声性能。  计算采用 ln (FSR / Vrms-噪声)/ ln (2)的形式。  在某些测量中、如秤重天平、无噪声分辨率更为重要、因为公式中考虑的噪声变为峰峰值噪声而不是 rms。  在某些情况下、TI 可能会提供直方图、但在大多数情况下、会提供噪声表、以显示各种数据输出速率下的各种增益设置和数据输出速率。

    对于 ADS1100、由于电源用作电压基准、噪声计算变得更加复杂。  对于 ADS1100、噪声将随着电源电压的增加而降低。  对于 ADS1100、数据表显示了从第5页开始的一些典型噪声图。  图中显示了8sps 数据输出速率的特性。  这将是 ADS1100的最低噪声。  随着带宽的增加、噪声也会增加。

    此致、

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="14483" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1199990/ads1100-enob-not-provided-in-datasheet/4524699 #4524699")对于 ADS1100、数据表显示了从第5页开始的一些典型噪声图。  图中显示了8sps 数据输出速率的特性。  这将是 ADS1100的最低噪声。  随着带宽的增加、噪声也会增加。[/quot]

    尊敬的 Bob:

    感谢 您的解释。

    关于噪声图、这些图报告了 PGA = 1和8SPS 时噪声小于 LSB 的10%。 好极了。  

    但是,“总误差与输入信号间的关系”图传达的误差高达-1.5。 PGA = 1时为-2.0mV。

    LSB 中的值是多少?

    如果我正确记住:LSB = V_FSR / 2^N
    如果 Vcc=V_FSR = 5V 且 N=15位分辨率(单端使用)、则为1LSB ~ 0.15mV。
    因此,总误差约为10。 13 LSB (~ 3.5位)。

    如果正确、这种"总误差"是否会降低"有效分辨率"、例如至少3位到12位?

    如果您的计算过于粗略、请多多包涵。

    谢谢。

    此致、
    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    本主题源自噪声、现在您已转到总误差、其中包括偏移、增益、噪声、INL 等所有误差源。  有效分辨率仅限于噪声或 ADC 解析到特定电平的能力。  如果我们仔细查看噪声分量、我们可以看到随着数据速率的增加、分辨率将会降低、如 ADS1100数据表第6页的表1所示。

    至于总误差、误差源会转换为相同的单位、然后使用 RSS 分析来计算总误差。  其中一些源可以校准或调整、以限制误差的影响。  当输入接近满量程时、增益误差通常会占主导地位并变得更加明显、而偏移误差可能更平坦。  最后、总误差看起来像在输入范围内那样呈拱形、在输入接近0时、最坏情况出现在满量程时、并且变窄。

    因此、总误差会影响整体精度、而有效分辨率决定 ADC 分辨率达到特定精度水平的能力。  假设我们有2.5mV 的失调电压、这将影响测量的整体精度。  但是、假设我们在后处理中通过计算来消除2.5mV 的失调电压、从而提高测量的精度。  测量的实际精度保持不变、因为在一种情况下、结果包括偏移量、而在第二种情况下、偏移量被删除。

    如果你想到一个目标,你在一个牛角(或目标中心)射箭,你会看到这些箭头可能被紧密地组合在一起,但在中心的右侧和上方。  这将是精确拍摄(每次拍摄都是可重复的)、但由于箭头分组的偏移而不准确。  如果去除偏移、则箭头既准确又精确。  我希望这能使它更加明确一点。

    此致、

    Bob B