• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 672 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE4403：不清楚最小逻辑高电平输入电压 VIH

admin
Guru**** 2964790 points

Other Parts Discussed in Thread: AFE4403

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1204496/afe4403-unclear-minimum-logic-high-input-voltage-vih

器件型号：AFE4403

您好！

我目前正在使用 AFE4403设计一个电路。 所用 MCU 上的 IO 电压为1.8V (兼容3.3V)、我想知道 AFE_PDN、SCLK、SPISIMO、SPISTE 和 RESET 的最小逻辑输入高电平电压是否足够。 我不清楚数据表、我将其图像放在了下面。 数据表指出、最小 VIH = 0.8DVDD (我假设 DVDD = RX_DIG_SUP、对于 ME 也不清楚)、在3.3V 电源下为2.64V。 然而、规定的典型值在>1.3V 时比规定的最小值低得多。 这是否意味着3.3V 电源时最低电压应至少为2.64V、或者>1.3V 也是足够的？

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    根据数据表第11页-

    VIH 逻辑高输入电压 AFE_PDN、SCLK、SPISIMO、SPISTE、RESET 应 高于 0.8* DVDD 或首选/典型值> 1.3V

    VIL 逻辑低  输入电压 AFE_PDN、SCLK、SPISIMO、SPISTE、RESET 应 低于0.2* DVDD 或首选/典型值 < 0.4V

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、杨建春：

    感谢您的回答。 我要问的问题是、为什么典型值远低于最小指定值。 该典型值是否意味着阈值通常约为1.3V？ 那么、为什么该电压仍然远低于逻辑高电平的规定最小阈值电压(是否可以确定在该电压下会检测到逻辑高电平？)？

    此外、DVDD 是否与 RX_SIG_SUP 相同？ 除了这个阈值技术规格、数据表中的什么地方都没有描述 DVDD。

    提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能解释一下"为什么典型值比最小指定值低得多"吗？

    -------------------------------------------------------

    "该典型值是否意味着阈值通常约为1.3V？ "

    是、在数据表提到的条件 RX_DIG_SUP = 3V 时

    -------------------------------------------------------

    是的、DVDD 为 RX_DIG_SUP

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的答复。 我所说的"为什么典型值远低于最小规定值"的意思是1.3V 远小于0.8xDVDD。 0.8xDVDD = 0.8x3 = 2.4V。 当您发送逻辑高电平时、您可能希望器件始终注册逻辑高电平。 因此、您必须保证您的逻辑高电压高于 AFE 的阈值。 在医疗应用中尤其如此。 我假设保证逻辑高电平的最小电压为2.4V (如数据表中所述为0.8xDVDD)。 这意味着1.3V 到2.4V 之间的任何值都不会定义、因为它低于保证高电平的规定最小阈值。 1.3V 是否可以保证器件的寄存器为高电平？ 如果不能保证逻辑高电平、数据表为什么会说明该值？ 如果它保证为逻辑高电平、数据表为什么不将1.3V 作为最小阈值？ 这是什么让我感到困惑。 我不确定1.3V 阈值是否可以实际保证我现在处于逻辑高电平。 我想使用1.8V 逻辑信号控制 AFE、我想知道是否需要使用电平转换器。

    提前感谢您。

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我明白,或者换句话说,为什么逻辑高输入电压0.8*DVDD=0.8*3V=2.4V 的最小值要比典型值1.3V 高得多。

    让我回到我的团队、回到你身边。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    经过内部讨论、

    1.3V 电压可能会有拼写错误。

    VIH_MIN = 0.8*RX_DIG_SUP 和 VIH_Max = RX_DIG_SUP + 0.1。

    是的、需要将 DVDD 替换为 RX_DIG_SUP。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chien：

    感谢你的帮助。 我假设最小阈值为0.8*RX_DIG_SUP。