[参考译文] AFE4403：不清楚最小逻辑高电平输入电压 VIH

您好！

根据数据表第11页-

VIH 逻辑高输入电压 AFE_PDN、SCLK、SPISIMO、SPISTE、RESET 应 高于 0.8* DVDD 或首选/典型值> 1.3V

VIL 逻辑低  输入电压 AFE_PDN、SCLK、SPISIMO、SPISTE、RESET 应 低于0.2* DVDD 或首选/典型值 < 0.4V

谢谢。

您好、杨建春：

感谢您的回答。 我要问的问题是、为什么典型值远低于最小指定值。 该典型值是否意味着阈值通常约为1.3V？ 那么、为什么该电压仍然远低于逻辑高电平的规定最小阈值电压(是否可以确定在该电压下会检测到逻辑高电平？)？

此外、DVDD 是否与 RX_SIG_SUP 相同？ 除了这个阈值技术规格、数据表中的什么地方都没有描述 DVDD。

提前感谢。

您好！

您能解释一下"为什么典型值比最小指定值低得多"吗？

-------------------------------------------------------

"该典型值是否意味着阈值通常约为1.3V？ "

是、在数据表提到的条件 RX_DIG_SUP = 3V 时

-------------------------------------------------------

是的、DVDD 为 RX_DIG_SUP

您好！

感谢您的答复。 我所说的"为什么典型值远低于最小规定值"的意思是1.3V 远小于0.8xDVDD。 0.8xDVDD = 0.8x3 = 2.4V。 当您发送逻辑高电平时、您可能希望器件始终注册逻辑高电平。 因此、您必须保证您的逻辑高电压高于 AFE 的阈值。 在医疗应用中尤其如此。 我假设保证逻辑高电平的最小电压为2.4V (如数据表中所述为0.8xDVDD)。 这意味着1.3V 到2.4V 之间的任何值都不会定义、因为它低于保证高电平的规定最小阈值。 1.3V 是否可以保证器件的寄存器为高电平？ 如果不能保证逻辑高电平、数据表为什么会说明该值？ 如果它保证为逻辑高电平、数据表为什么不将1.3V 作为最小阈值？ 这是什么让我感到困惑。 我不确定1.3V 阈值是否可以实际保证我现在处于逻辑高电平。 我想使用1.8V 逻辑信号控制 AFE、我想知道是否需要使用电平转换器。

提前感谢您。

您好！

我明白,或者换句话说,为什么逻辑高输入电压0.8*DVDD=0.8*3V=2.4V 的最小值要比典型值1.3V 高得多。

让我回到我的团队、回到你身边。

谢谢

尊敬的 Chien：

感谢你的帮助。 我假设最小阈值为0.8*RX_DIG_SUP。