This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E08:为什么 Vpp 远远大于 Vrms 的6.6倍

Guru**** 2392905 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1205727/ads131e08-why-is-vpp-much-larger-than-6-6-times-vrms

器件型号:ADS131E08

大家好、

客户测试 EVM 和内部短路输入。 噪声结果如下所示。 VPP 远高于6.6乘以 Vrms。 您可以帮助我理解原因吗? 有没有建议可以改善 Vpp 的噪声呢?

谢谢!

B&R、

雷纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rayna:

    这是预期内容、请观看此有关主题的 TI 高精度实验室视频: https://www.ti.com/video/series/analogue-to-digital-converters-adcs.html 请 查看噪声部分 ADC 噪声测量、方法和参数视频。

    以下是该视频中的相关图。 如您所见、6个标准差或~6*V_RMS 是针对高斯分布式噪声图预测噪声的标准方法。

    我不知道您的增益、基准和采样率设置是什么、但您可以使用数据表中的公式反算、并与您的设置进行比较:

    我不确定您是否更改了基准、数据速率或增益、但通过求解 V_RMS 并与标准差进行比较、得出大约111dB、这与4kSPS 相关

    此致!

    -Cole.