This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1299-4:所有通道内的噪声

Guru**** 1396440 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1299
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1202910/ads1299-4-noise-in-all-channels

器件型号:ADS1299-4
主题中讨论的其他器件:ADS1299

您好!  

我对 EEG 电路有概念上的怀疑。

我使用 ADS1299创建了电路、与数据表图73中给出的相同。 我已经将 BIASREF_INT 设置为(AVSS+AVDD)/2并将所有 BIASP、BIASN 连接至开路。 我使用 SRB1作为所有通道的参考电极。 启用 Rf=1MEG 欧姆和 Rp=47k 欧姆时的偏置电路。  

我注意到的一点是、当所有通道都在空气中保持开路时、触摸一个通道会在所有通道中显示噪声(触摸通道具有最大噪声)。 它不应该像被触摸的那一个应该有剩余的噪声其他不受影响.  

为了确保某个通道是否向所有人引入噪声、I 使用 SRB1将通道2短接至8、BIAS 再次与电路接地0V 短接。 现在只有通道1 IN1P 以空气形式打开。 这次我只能在通道1中看到噪声、其余通道接近于0V、与通道1相比、噪声可忽略不计。  

那么总的来说、为什么空气中任何一个通道中的噪声在所有通道都处于空气中时也会在其他通道中导致噪声、而在其他通道短接至某个电压时不会导致噪声。  

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉耽误你的时间。 我需要更多的时间来看看这个,并将在3月9日回到你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好

    您是否碰巧拥有/使用了 ADS1299评估套件/评估板(EVM)?

    建议将 EVM 与 ECG 或 EEG 仿真器结合使用、以进行一些基本实验和测试与评估。

    ----------------

    对于、"已连接所有 BIASP、BIASN 打开。"

    没有确切的方法连接或断开 BIASPx 或 BIASNx 以及 RF 和 Rp、因为 这些取决于产品设计、电极、贴片、电缆等和各种因素。 即开发人员和设计人员需要根据 实验和测试、数据收集和分析进行调优、并在做出决策之前进行一些比较和 V&V。

    ----------------

    观察噪声的方法是进行内部短路测试。

    不确定  "触碰一个频道"的意思

    用手触摸或身体接触? 人体拾取的 EMI 无论通过何种通道都可能传播/影响芯片、并可能导致芯片不稳定。

    并且、当在空气中打开时、电压未知/浮动(即、可能为高电平、可能为低电平、可能发生变化)、因此可能是任何意外噪声。  

    " 我注意到,当所有通道都在空气中打开   时,触碰一个通道"当你只是保持悬空而不触时,有什么噪音?

    您是否有 ESD 腕带和/或腕带?  也许你可以做同样的实验,比较佩戴和不佩戴之间?

    此外、您可以尝试使用 BIASOUT 或不使用 BIASOUT 来联系"测量"下的监护室。

    ----------------

    ' I 用 SRB1和 BIAS 短接通道2至8、BIAS 再次短接至电路接地0V。 现在只有通道1 IN1P 以空气形式打开。 这次我只能在通道1中看到噪声、其余通道接近于0V、与通道1相比、噪声可忽略不计。 "

    当进行内部或外部短路时、已知电压现在会受到限制或在某些预期的电压/电势周围存在某种程度的约束、而差动/仪表放大器有助于减去共模噪声以减少噪声。

    -------------------------------------------------------

    注意:TI 不建议使用 EVM 与任何动物主体接触或进行交互

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您的回复。  
    "用手触摸或身体接触? 人体拾取的 EMI 无论通过何种通道都可能传播/影响芯片、并可能导致芯片不稳定。" 该陈述是合理的。 但它不应该只是让特定的信道不稳定和休息信道的行为,因为他们在触摸之前的行为/任何身体接触。  

    我注意到的一点是、在一个通道中触摸我的手指会在所有通道中产生巨大的噪声。  

    所有通道在空气中保持打开时的噪声:  

    用手指仅触摸通道1时的噪声:

      
    请注意、所有通道都获得50Hz 噪声、而我期望通道1中的噪声仅与之前的图像中的相同。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "

     但它不应该只是让特定的信道不稳定和休息信道的行为,因为他们在触摸之前的行为/任何身体接触。  

    我注意到的一点是、在一个通道中触摸我的手指会在所有通道中产生巨大的噪声。  

    "

    -------------------------------------------------------

    IC 可能非常复杂且敏感、大噪声或一个通道中任何过高的未知电压都可能影响其他通道。

    此外、请注意、人体可能携带许多电荷、可能会损坏 IC。

    车身是否可能接地和/或偏置?

    -------------------------------------------------------

    再说一次、

    观察噪声的正常/正确方法是进行输入内部和/或外部短路测试。

    ------------------  

    不建议将芯片任何部分直接与人体接触/触摸用作正常操作/用法。

    注意:TI 不建议使用 EVM 与任何动物主体接触或进行交互

    ----------------

    谢谢