[参考译文] ADS1115：使用 ADS1115测量50Hz 交流电流时需要帮助

尊敬的 Bob Benjamin：

非常感谢您的快速回复。

我会根据您的建议调整我的设计。

对于我来说、有一些需要 澄清的未清除问题：

该文档说明以 AIN3的差分方式测量 AIN0和 AIN1。 我想我可以 "并发"使用2个差分输入和1个共模输入(AIN2)。 在这种情况下、我认为流程如下：
- SW0打开、SW3b 打开、用于测量第一个差分输入(AIN0和 AIN3)

- sw0关闭、 sw1a 打开、sw3b 开启 以测量第二个差分输入(ain1和 ain3)

- SW1a 关闭、SW3b 关闭、SW2打开、Swgnd 打开以测量 共模 输入(AIN2和 GND)

- SW2关闭、SWgnd 关闭、 SW0打开、SW3b 打开、以再次测量第一个差分输入、以此类推。

过程是否像这样？

如果需要、AINn 从2048mV 到 GND 和从 GND 到2048mV 的转换是否会对 ADS1115的精度或测量时间造成任何影响？

尊敬的 Bob Benjamin：

我不确定如何配置 ADS1115。 在我看来、ADS1115的连续模式意味着如果我将其配置为此模式且采样率 ís 860SPS、我将从 ALERT/RDY 引脚获得一个稳定的860Hz 脉冲序列。

是这样吗？

我刚刚在连续模式下测试了 ADS1115、它运行良好。 感谢您的信息。

现在、我要 依次测量2个差分通道 (AINp=AIN0、AINn=AIN3 、AINp=AIN2、AINn=AIN3)、下面是电路：

AIN1用于另一个单端通道、AIN3是2个差分通道的公共输入、RCM3和 CCM3的组合是 RC 低通滤波器、用于消除公共输入端的 CM 噪声。 在我看来,这似乎是可以的,但我真的很感激,如果你让我知道你的意见.

此致、

图安·特兰

尊敬的 Tuan Tran：

很难判断两个变压器之间可能发生的相互作用以及它们之间的相关电容。  我建议仿真您最喜欢的电路仿真器和探针中的电路、以查看在电压/电流/相位发生变化时会发生什么情况。

此致、

Bob B

尊敬的 Bob Benjamin：

我刚刚完成了差分连续转换模式下的 ADS1115测试、结果如下：
-测量直流电压时,精度似乎很好

-当测量1V AC 50Hz 和计算 RMS 电压时,计算结果远远超出了我的预期(计算出的 RMS 电压摆动约974mV 而 Fluke 179 DMM 测量出1004mV )。
经过仔细分析结果、我发现无法达到更高的精度、因为即使 ADS1115配置为 最大采样率、ADC 的采样率也很低。

因此、我认为我可以通过使用具有更高采样速率但分辨率较低的 ADS1015来改进设计。 您认为我可以用代码调整直接将 ADS1115替换为 ADS1015吗？

希望您可以帮助我解决此问题。

谢谢、此致、

图安·特兰

尊敬的  Bob Benjamin：

以下是有关我的上述结果的更多详细信息：
-  为获得最佳分辨率选择了满量程范围, 这意味着它只是仅仅比测量信号的范围稍大。

- RMS 的计算方法是计算测量数据平方和的平均值,然后取平方根。 由于我是在差分模式下测量的 AIN1和 AIN3之间的、因此测量数据中没有直流电平。 由我的代码计算的 RMS 值和由 Excel 计算的值是相同的。

-我通过 使用 DMM 测量2个输入引脚 AIN1和 AIN3之间的差分电压来检查结果,所以结果不会受到 RC 滤波器的影响。

- 50Hz 1Vrms 交流电压的源是数字波形发生器,福禄克 DMM 的测量值是1004mVrms 和我之前知道的,我的 DMM 是相当准确的。

-我的朋友有一个福禄克5522A 多产品校准器,所以我要送我的 DMM 给他检查它的准确性。

我已用 ADS1015替换了 ADS1115、并尝试完成编码以获得更高的精度、但事实证明、ADS1015的采样速率不能高于475SPS、我用示波器和 Adafruit 库测量采样速率。 我 必须找到另一个库。

感谢您发送编修。

此致、

图安·特兰

尊敬的 Tuan Tran：

我认为、可能您正在使用的库也是 ADS1115的问题所在。  看起来 ADS1115的捕获率也限制为475sps。  较慢的数据输出速率确实会影响数字低通滤波器的通带。  因此、我想让您尝试各种不同的数据输出速率、看看这是否会成为问题。

此外、还不清楚是否要根据转换结束(ALERT/ RDY )或是否使用了某种形式的计时器。  您可能也需要在代码库中验证这一点。

此致、

Bob B

尊敬的 Bob Benjamin：

我刚刚由  Fluke 5522A 多产品校准器对 DMM 进行了检查、结果 显示 DMM 的准确度非常高。 因此、上述低精度测量结果不容易解读。 我考虑的是假冒器件、因此这里显示了我的 ADS1015和 ADS1115图片。 您能帮助我检查 封装标记吗？

因为我想达到1%或更高的精度、所以我可能不得不直接从 TI 购买 ADC 的产品来防止假冒产品。

谢谢、此致、

图安·特兰

尊敬的 Tuan Tran：

我不确定哪个画面应该是针对 ADS1015的、但显然没有带有 ADS1015标记的器件。  顶部图片缺少徽标、底部图片看起来很近、但标记和物理封装与我的示例不匹配。  此时、我可能怀疑这两个器件都是假冒的。

最好直接从 TI 或通过授权经销商购买器件。  由于器件短缺、我们看到出现了许多假冒器件、这在通过中介来源购买产品时始终存在风险。

此致、

Bob B