[参考译文] ADS7828：从 ADS7828到 I2C 读回的值不正确

尊敬的 Art：

1) 1)附加的 I2C 访问的示波器图片
命令0x8C 的 I2C_WRITE_ACCESS ->结果正常
命令0x8C 的 I2C_WRITE_ACCESS_ZOOM ->数据外观在时钟上升沿有效
I2C_READ_ACCESS。 在命令访问= 0x8C 后读取2个字节。 数据读取 MSB = 0x00、LSB = 0x03
I2C_READ_ACCESS_ZOOM。 放大访问结束
I2C_READ_ACCESS_Zoom1。 放大数据。
I2C 地址= 0x48
ADS7828确实会通过 ACK 进行响应。
我在两个不同的板上尝试了这些访问、结果相同。

2) 2)命令字节配置
CB = 8C、单端、通道0、内部基准、A/D 导通
CB = 9C、单端、通道1、内部基准、A/D 导通
CB =交流、单端、通道2、内部基准、A/D 开启
CB = BC、单端、通道3、内部基准、A/D 导通

3) 3)测量 Vrefout = 2.50V
测量 VDD = 3.4V
CH0输入= 0.0V
CH1输入= 0.22

4)另一条 I2C 总线(CXP_EEPROM)是 FPGA 之外的另一条 I2C 总线。
ADS7828 I2C 从器件与 I2C 多路复用器位于同一总线上、该多路复用器的 I2C 访问没有问题。
SDA_3.3V/SCL_3.3V 具有上拉至3.3V。

Dan、

1. I2C 命令序列是合理的、其结果表明您进行了良好的通信。 I2C 波形看起来很干净。  我主要要求提供这些图片、以确认您没有任何数据完整性问题。  说实话、在查看这些波形时、我很难确认准确的通信结果、但是我的确确认看起来是正确的。
2. 我同意您的配置字节。
3. 您的模拟电压看起来不错。
4. 您可以与 I2C 多路复用器通信这一事实表明不存在 i2c 问题。

后续步骤：

1. 在最初的帖子中、您提到每个信道的值相同。 在最后一个帖子中、您提到您得到的是 MSB=0x00、LSB=0x03。  这非常接近于0V 测量值。  这是您在所有通道上获得的所有读数吗？  当我查看您的软件屏幕截图时、看起来所有读数都接近零、并且可能有一些噪声。 (即数字绕几个代码移动)。
2. 假设所有读数均为零、通常会使我认为某个东西悬空或已断开。 完成输入读数后、是否直接在器件引脚上进行了检查？  您是否在任何引脚上都遇到了焊接问题？
3. 您是否有多个原型？ 此部件可能已损坏。
4. 看起来您的计划是让参考持续开启。 在您最初打开基准之后、您是否等待它稳定(请见读取基准时打开/关闭部分)。  在基准有时间加电前、您的所有命令有可能会被执行。
5. 这是一个困难的问题。 所有通信看起来都正确、配置/通信非常简单。   模拟测量结果看起来都正确、但您的器件无法进行转换。  

很抱歉你在这里遇到的困难。  我希望我们能尽快解决这个问题。

艺术

艺术

在这个设计中、有一个电源 IC 的封装不正确、我们必须将其翻转过来、然后从 IC 写入焊盘。 这导致系统中出现大量400kHz 噪声。 这将在密码上进行更正。

我没有使用仪表、而是使用示波器来查看通道1和接地端。 在电源和接地端出现很多噪声。 通道1输入是顶部示波器信号、它具有0.22V 的直流值、但上面有很多噪声。 这是否会导致 A/D 产生0V/不良的值？

我为通道1从0x000读取到0x003、并且在写入命令字节和读取通道数据之间存在1秒的延迟。

此致、

Dan

Dan、

我认为输入端的噪声可能会使器件处于奇怪(意外)的模式。  如果噪声信号低于0V 或高于 Vdd、则违反了绝对最大工作规格。  超出最大绝对值可能会导致损坏或导致运行异常。  在本例中、它看起来表明噪声信号钳位在0V、这表明 ESD 二极管可能会导通、但实际上、信号会变为低于0V。  根据输入电流、这可能会损坏器件或使其进入奇怪的模式。

您是否可以尝试以下操作：

1. 更换 ADC。
2. 断开或禁用开关电源、并以线性实验室电源代替开关电源。
3. 重新测试 ADC。

感谢提供有关开关噪声的信息。  希望这解释了异常操作、并可以在您的下一个版本中消除此问题。

艺术

艺术

我在2个电路板上看到过此行为(我只有2个电路板)。 我不认为该器件会损坏、因为通道输入引脚的路径中有高阻值电阻器。

更换返工的电源 IC 会有些复杂。 电源 IC 是 FPGA 的电源之一、FPGA 具有上电序列、该电源在序列中处于上电序列。 FPGA 需要上电才能使其 I2C 接口工作。

现在、我们希望通过主板的介入来解决电源问题。 如果您对此没有任何想法、我将继续、结束本次调查。

Dan

Dan、

您是否确认已根据数据表引脚排列使用了正确的封装？  如果您为设计创建了新的原理图/布局符号、则可能存在错误。  如果你仔细检查这个,它看起来是正确的,我没有太多的建议。

在这种情况下、我可以订购一些器件、将其连接到调试系统、并确认正确的命令序列、并记录预期输出。  我考虑这样做的主要原因是、您所做的一切看起来都是正确的、但您却可以获得所有通道的接近零的输出。  如果这只是一个原型、我很可能是器件损坏或组装问题、但我对两个原型怀疑。  您的命令序列中可能出现错误、即使它看起来是正确的。  因此、如果我提供详细的文档、您可以逐步进行此操作并确认您的通信。   如果您希望我这么做、请告诉我。

艺术

艺术

我查看了占用空间、结果看起来是正确的。

如果您着手创建详细的通信程序、我将继续并将其与我的 I2C 访问进行比较。

Dan

Dan、

我将执行该操作。  这需要一些时间。  我会尽快告诉你。

艺术

尊敬的 Art：

我在仔细研究 I2C 问题、发现在命令和数据读取之间没有重复的启动条件。 我 在命令发送后执行停止条件。

这是否是我的问题？为什么我读的价值不高？

谢谢。

Dan

Dan、

很抱歉、此操作花费了很长时间。  我有这些器件、只需要安排在实验室中的一些时间。  当我查看图3时、似乎确实需要重复启动。  如果您可以尝试一下、那将非常有用。  该图确实有注释"要确保总线操作的安全并循环回到写入寻址阶段、以便进行下一次转换、请使用重复启动。"  对所有涉及读取的内容重复此相同注释。  请告诉我您是否可以测试重复的启动；我认为您可能已经解决了这个问题。

艺术

Dan、

在我这边、我将尝试在实验中确认这一点。

艺术

艺术

生成重复启动似乎比我的 peek/poke 命令更复杂、需要用到 SW/驱动器人员。 希望这会在几天内发生。

Dan

艺术

我们能够在命令写入和读取访问之间创建 I2C 重复启动条件、但我仍然获得与之前相同的结果。

Dan

Dan、

我们将在我们这边测试这个。  我们今天连接了电路。  我们将在下周编写软件。

艺术

艺术

我做了更多的测试。

I 强制通道0至0.85V、并且在0.234V 上测量了通道1输入。 通道 o 和1读回的 A/D 值在0x000至0x005范围内。

控制字节为8°C (通道0)和9°C (通道1)。

在测试中、我从单端模式更改为差分模式、我得到了预期的值？

控制字节= 0C。 数据读取= 0x3F3。 1011 x 610uV = 0.617V

通道0 = 0.85V

通道1 = 0.234V

增量= 0.85 - 0.234 = 0.616V

不确定此测试的含义、但我通过了测试。