This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1306M25:AMC1306M25的电流采样不准确。

Guru**** 2502205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1230090/amc1306m25-the-current-sampling-is-not-accurate-of-amc1306m25

器件型号:AMC1306M25

应用场景是由电机伺服驱动的电流采样,下图:

 

遇到了两个问题:

  1. 电机空闲时、软件采样的电流中存在毛刺。

 

  1. 当伺服负载。时、软件的采样电流大于示波器的采样电流

示波器电流(max)μ A

由软件(max)采样的电流

示例

15.35.

16.1196.

0.7696.

24.

25.79136.

1.79136.

30.

32.2392的情况

2.2392.

 

二、实际原理图

电源 Δ:

 

电流采样:μ A

 

 

 

三、μ A 电流解决方案

修改后将 R19电阻器更改为1Ω,Ω、采样毛刺消失、采样准确无误、。μ s

这是图和数据:

 

 

示波器电流(max)μ A

由软件(max)采样的电流

示例

16.25.

16.1196.

-0.1304.

25.9.

25.79136.

-0.10864.

32.

32.2392的情况

0.2392的情况

问题:

为什么改变电阻会使电流样本正确?μ A

 

  1. 为什么差分采样?仍需要 R19电阻器

    如果图片不清楚, 您可以阅读文档。

    e2e.ti.com/.../The-current-sampling-problem.docx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wei:

    感谢您的提问! 我能不能问您为什么要使用铁氧体磁珠? 您能否尝试用0欧姆电阻器替换它们、并查看是否仍然存在毛刺?

    此致!

    Samiha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Samiha Sharif ,

     感谢您回答我的问题!   铁氧体磁珠的数字是 FB4和 FB5吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wei:

    是的、FB4和 FB5是铁氧体磁珠。

    此致!

    Samiha