This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS124S06:采集问题

Guru**** 2379290 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS124S06
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1232731/ads124s06-acquisition-problem

器件型号:ADS124S06

您好!

我不知道该怎么说了,但我还是不知道该怎么办了。"

我使用由具有两个模拟输出的3V3供电的传感器。 这些输出的基准电压相对于接地端等于 VDD/2。 我将此参考称为"负"极点。
因此、这两个模拟输出可以在-1V25至+1V25之间变化。

我觉得很容易将它连接到 ADC ADS124S06。 我将负极连接到 AINCOM 输入、将+极连接到 AIN0和 AIN1。 我将3V3用作外部基准。

有关信息、请参阅此部件的架构。



在软件中、我配置了以下寄存器:

数据速率:0x38 //配置200SPS、低延迟滤波器,单次
REF:0x30 //配置 REFP_BUF 和 REFN_BUF 已禁用
VBIAS:0x00
PGA:0xC8 //配置 PGA 启用,转换延迟4096*tMOD
在 INPMUX 寄存器中进行的测试中:AINCOM 配置为负输入、AIN1配置为正输入

其他寄存器保留原始值。

我不知道我错了什么,但它不能正常工作。

为了进行测试、我使用实验室电源、其中我将 AINCOM 放置在-端子上、并将 AIN1放置在+端子上。 奇怪的是、在这种配置中、ADC 的值始终接近于该值。 如果我将 AINCOM 放置在+端子上、将 AIN1放置在-端子上、这会为我提供一个正确的负值、我可以升至3V25?!

如果将 PGA 配置更改为0xC0 (PGA 已旁路):
为了进行测试、我使用实验室电源、其中我将 AINCOM 放置在-端子上、并将 AIN1放置在+端子上。 在此配置中、ADC 值正确、最高可达0V3左右为正值、超过该值则不再正确。 如果我将 AINCOM 放在+端子上、将 AIN1放在-端子上、我会得到一个正确的负值、我可以达到3V3?!

你能给我一些线索吗?
谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hendrickx Olivier:

    我在原理图片段中注意到的一点是您显示了两种不同的接地符号、其中 AGND 与数字接地符号不同。  接地应位于同一参考点。  通常优先选择共用接地、但星形接地配置也可以使用。  这里的关键注意事项是、使用单极电源(AVSS 连接到 AGND)时、AGND 和 DGND 变化不应超过300mV。  如果存在瞬变、任何布线或器件电感都会引起问题。

    我还看到 ADC 没有抗混叠或输入保护。  将工作台电源直接连接到 ADC 可能是一个问题、即如果通过器件的电流超过10mA、则可能会根据绝对最大额定值损坏 ADC。

    至于您遇到的问题、您测试的电路与设计的预期不同。  您还假设您使用的工作台电源处于 ADC 的输入范围内。  我经常看到交流供电的工作台电源相对于接地的差异达到或超过40V。  这意味着您确实需要一个公共接地点。  如果工作台电源相对于 AGND 的输出电压超出 ADC 的输入范围、则也超出了 ADC 的绝对最大额定值、可能会损坏 ADC。

    因此、我建议 对 AINCOM 使用等值分压器(例如10k)、其中电阻器连接在3.3V 和 AGND 之间、电阻器的连接点与 AINCOM 之间。  工作台电源可以与连接到 AGND 的-端子和连接到 AIN1的+端子连接。  这称为伪差分测量、其中、当电压连接到 AIN1时、您将看到高于1.65V (3.3V AVDD/Ref)的正代码和低于1.65V 的负代码。

    此致、

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    首先、感谢您的快速响应。

    至于图表中的接地符号、它不在图的这一部分、但所有接地在电气上都是相同的、它们在 PCB 上的同一点相遇。

    没有抗混叠滤波器或保护。 未来您是否有一些事情可以提供?

    感谢您推荐测试程序。 您是对的、根据我之前的操作、ADC 是 HS。 我放了一个新的。 我希望当我连接传感器时、它可以正常工作。 与此同时、我将使用此设置来完成我的软件。

    此致

    Olivier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Olivier、

    就输入保护而言、存在两个主要问题、但它们两者都是相关的。  第一个问题与输入电压有关。  模拟输入电压的绝对最大额定值为距离模拟电源轨300mV。  超过300mV 时、ESD 二极管将开始导通。  第二个问题与输入电流的绝对最大额定值有关。  当输入电压超出输入范围时、ESD 二极管将导通、电流将流过输入引脚。  该电流必须小于最大10mA。

    所需的保护量将取决于系统。  例如、如果传感器的接线连接到 ADC、则接线可能会拾取 EMI/RFI、这会产生瞬态、可能超过电源电压、并且电流可能会流经输入引脚。  此用例所需的保护量与连接 PCB 迹线且不暴露于外部系统环境的板载传感器大不相同。  您可以在 本应用手册中看到一个防止电气过载的示例

    在您的电路中、可将电流限制为抗混叠滤波器的一部分。  ADS124S06数据表第87页的第10.1.2节对输入滤波进行了讨论。

    此致、

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    感谢您提供这些建议。 我会更详细地介绍它。

    再次感谢您的帮助。

    你好

    Olivier