[参考译文] ADS1258：Mux/自动扫描&amp；抗混叠要求

Bryan、

感谢您的快速回复！ 这一切都是合理的、并且我同意通常在 f_data/2附近的极低频率范围内不应有太多干扰、因为低频时串扰/耦合应尽可能小。

所说内容... 您能证实我的上述假设吗？ 我想、在16通道 MUX 中使用 ADS1258时、需要注意的不仅仅是 f_data/2和 f_data 之间的混叠。

正如我在上面详述的--数据速率= 0b10的数字滤波器的通带(-3dB)(示例)一直到12.4kHz，如果我们在输入处多路复用16x 个通道，它看起来(基于数据表)是未经修改的。 因此、每个通道都具有：

• f_data =~945sps…… F_DATA/2 =~473SPS
• F_digitalfilter_passband (-3dB)=~12.4kHz

所以——在我看来,在473Hz 和12.4kHz 之间的任何信号成分都可能会混叠,而没有单独的模拟滤波器来衰减…… 是这样吗？

我们有接近水平的接近驱动器电路、它们可能具有此范围内的开关内容、我想了解我的假设是否正确(直到>12kHz 时才能依赖数字滤波器)。

谢谢。

Eric

WolfHort 您好！

为清楚起见、数据速率未发生变化、因为它与滤波有关。 如果以每通道15kSPS 的速率进行采样、则有效数据速率会发生变化、但每通道的实际数据速率不会发生变化。 这就是即使您要更改通道、滤波器 BW 也不会改变的原因。

因此、您应考虑每个通道的数据速率为15kSPS、带宽为12kHz (或您在表5中选择的任何设置)。

如果您预计在直流和12kHz 之间具有不需要的频率成分、则必须在 ADC 的输入端(或这些不需要的信号进入系统的任何位置)使用模拟滤波器将其移除、或者在后处理时将其移除。

-Bryan

Bryan、

老实说、我不确定我是否理解您的回复、但"有效"与"实际"数据速率之间的定义似乎像是语义、因为我们真正关心的是每通道数据的完整性...

因此,除非我错了,主要的重点仍然是:

• 对于16x 通道 MUX、在自动扫描模式下对所有通道采样时、每通道数据速率降低16倍。
• 但是、数字滤波器带宽不会改变。 我不是说这种行为是不可接受的,我只是想适当地解释它。

上述要点是否正确？

其他背景----

根据 数据表中下表的注释(3)：

因此、如果我有16个通道多路复用器、则每个通道仍可获得15kSps / 16 =~900Sps。

如果我随后对从 ADC 接收到的数据(对于16x MUX 的给定单个通道)执行 FFT、那么如果不存在硬件抗混叠滤波器、那么~450Hz (datarate/2)和12kHz 之间的频率成分将会发生混叠... 对吧？

此外、关于在后处理中删除它们的注释... 我不确定这会是怎么实现的、因为如果 A->D 边界之前的内容别名和上游处理器无法深入了解其他更高速的采样数据、那么没有办法实际做到这一点。

我相当肯定、如果没有其他信息、就无法过滤已经混叠的内容(并且我们的处理器将只获得"低速率"解析的数据速率输出)。