[参考译文] ADS114S08：对 ADS114S08的噪声性能产生干扰

您好、朱元辰：

对您的问题的回答：

在哪种情况下我们更喜欢使用外部放大器电路而不是使用 PGA 增益？ 具体来说、如果我们希望增益为8、我们是否有任何理由不选择利用内部 PGA 增益？

通常、ADC 的集成 PGA 足以满足大多数应用的要求。   当需要测量+10V 等高电压信号时、您可以选择一个外部放大器、ADS114S08本身并不支持该信号。

我想到了一个,但不确定。 如果我们为 PGA 施加负电压电源、我认为还必须具有真正稳定的负电压基准、因为不使用内部基准。  是这样吗？

两个电源(AVSS 和 AVSS)在双极应用中都应该保持稳定。 我不确定这与使用 ADC 内部基准有关的情况。

-Bryan

您好、 朱元辰：

我的评论如下

如果我们坚持使用 ADS114S08、并且如果我们有高电压信号、例如您说过的+10V、 我可以告诉您、我们需要一个外部放大器以小于1的增益实际衰减信号、从而使结果范围达到 ADS114S08电压规格吗？

是的、没错。 您不能直接向 ADS114S08施加10V 的电压、因此您需要将该电压衰减到 ADC 的输入范围内。 这对于 PLC 系统中需要测量+/-10V 过程输入的模拟输入模块而言是必需的

以前,我的意思是+Vcc 和-Vcc 我们需要"稳定电压",尽可能低的噪声或纹波,以获得良好的精度,但不需要高精度(例如稳定3.3V 和稳定3.35V 之间的差异在这里无关紧要)。

这通常是正确的。 例如、ADS114S08可支持2.7V 至5.25V 的 AVDD 电压、因此、只要该电压处于该范围内、您就可以获得电气特性表中定义的性能。 不过、AVDD 和 AVSS 的电压直接影响允许的输入电压(请参阅表7.3)、因此这也是需要考虑的其他因素

相比之下，据我所知，如果我们对 ADS114S08的 REFP 和 REFN 使用+Vcc 和-Vcc，两个电压都需要具有高精度(我认为比"稳定电压"更严格，假设它需要精确的电压)，可能来自电压基准[/引述]。

是的、REFP 和 REFN 处的电压是 ADC 用作基准电压的值、因此必须是精确的。 使用分立式电压基准或 ADC 的内部基准电压是最佳选择。 除非您使用 RTD 等传感器或称重传感器等基准电压可进行比例式测量、由传感器激励电压生成的传感器

(如何获得精确的负电压对我来说现在并不直观)。  无论如何,基于这种情况,我不能确定以下几点:使用内部 PGA,我想我们通常不会为 AVDD(AVSS)和 REFP(REFN)使用相同的源?[/引号]

如果打算使用分立式 VREF 或 ADC 的内部 VREF、则应将 REFN 连接到 AVSS。 然后、分立式 VREF 上的 GND 引脚也应连接到 AVSS、如果您使用内部 VREF、则它在内部连接到 AVSS。 在该配置中、基准电压始终相对于 AVSS、因此即使 AVSS 发生轻微漂移、差分基准电压也是稳定和准确的。

除非您尝试使用您的系统测量大于 AVDD 的信号、或者 ADC 内部 PGA 的共模范围不足、否则我不知道您为什么会需要差分放大器。 您能帮助我了解您试图测量哪些信号、以及在这种情况下内部 PGA 为什么不起作用吗？

-Bryan

[/quote]