主题中讨论的其他器件： LMP7731
您好！
我们有一款使用 DAC8832IRGY 的新 PCB 原型设计。 8832用作恒流源的可调编程电压。
在尝试描述电流源响应能力时、我根据为 DAC 提供的新代码评估 DAC8832输出响应/稳定时间。
以下是 DAC8832电路的快照： 
设计的 SPI/LDAC 行为： LDAC 线路保持在高电平。 我们通过 SPI 向下发送 DAC 代码、将 LDAC 线路在60ns 的脉冲时间内拉低、然后恢复为高电平。 我已根据数据表的图1验证所有数字时序均符合要求。
测试设置和结果：
我看到稳定时间大约为毫秒级。 我认为这可能是 LMP7731、于是我将 DAC-OUT-B 引脚提出其中、以便 DAC8832为空载。 下图是空载 DAC8832时的情况。
测量电压时使用了 Lake Shore VM-10。 以1kHz 的速率进行数据采样、并将 VM-10设置为0.06 (1ms @60Hz 线路)的 NPPC、以与采样率同步。 我们使用 P2060 60MHz/10MOhm 探头将 VM-10连接到8832输出端的"TP25"测试点。
该测试涉及 DAC 位于稳定的3.5V 输出。 将发送代码并将输出更改为2.6V： 
表面上看、一切都很好。 然而、如果我们放大、我们可以看到阶跃变化从3.285秒标记开始、看起来稳定在3.294秒标记处、差异为~9毫秒。
如果我们进一步深入研究该图、并查看下一个100mS 的趋稳(从3.300秒的标记到3.400秒的标记)、我们可以看到进一步的趋稳继续。
在3.3s 时、电压输出为 2.594258626；在3.4秒时、输出为 2.593166206。这是大约0.04%的进一步变化。
举例来说、我们希望在高精度应用中使用此 DAC 和电流源(执行工厂校准后、精度为0.03%至0.04%)、在这种应用中、DUT 的两次测量之间有50mS 的硬件稳定时间预算、这个电流源在驱动。 目前、我无法使用 a)多毫秒阶跃响应来达到时序/精度、从而获得前90%、b)大约100mS 的时间就会趋于稳定。
您能提供一些见解吗？ 我们是否错误地使用了 DAC？ 即使没有缓冲、我也认为8832的输出也会在几微秒内趋稳。 我意识到8832数据表显示为10pF 负载提供1uS。 我还意识到、我的 VM-10具有大约120pF 的输入阻抗、但仍然在我看到的接近数毫秒的地方无法达到。
布局方面、我使用的测试点正好在芯片的输出端附近： 
我们还确保了散热焊盘已焊接到模拟接地2上。
感谢您提供的任何见解。
