This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC34RF52:输入时钟规格

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC34RF52
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1258963/adc34rf52-input-clock-specifications

器件型号:ADC34RF52

您好!

您能解释一下 TI 对 ADC34RF52时钟输入的 VID (差分输入电压)的定义吗?  该规格由制造商的

VID 是否从信号本身测量为 VOD、如下所示:

还是通过 ADC 差分放大器的测量结果、差分放大器在将输入信号相加时可以有效地使输出摆幅加倍:

我正在试着确定为了增加 LVDS 而应使用的升压变压器的比率、以便接近2.4 Vpp 的最大规格。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe!

    VID 将作为正负对之间的差值进行测量。 您发布的第一张图片显示了这一点。

    对于此器件、时钟应交流耦合并且在 ADC 侧自偏置、 差分时钟输入的每一半应在移位 LVDS 共模周围具有最大1.2V 的摆幅。 例如、如果您在每条差分线路上有一个0.8V 的共模、每条线路的摆幅应为 ±0.6V (0.2V 到1.4V)。 这会在差分信号的一半上产生1.2Vpp 摆幅。 由于差分对的每一半都是180°异相、因此在2.4Vpp 下、总差分电压将是此值的两倍。 这是否有助于消除任何混淆?

    此致、Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Chase。  因此、在测量峰间值时、差分时钟信号的每一半必须等于或小于 CLKVDD (1.2V)。  是这样吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe!

    是的、如果按照时钟的最大输入电平运行、这是正确的。

    我建议每个时钟桥臂上的时钟电平低于1.2V SE、而根据数据表、更大程度地符合典型的1Vpp 差分电压。

    谢谢。

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Rob、我对尽可能提高时钟振幅感兴趣的主要原因是 TI 文章《时域中分析的时钟抖动、第3部分》。  显示时钟振幅对 SNR 有显著的影响。

    在本例中、我将对时钟性能特别敏感、因为我将以~500MSps 的速度对900 MHz 采样。

    如果我将时钟的一半按到1.2V SE 最大值而不是0.5VSE (1Vpp Diff)电压、可能会出现问题吗?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe!

    只要低于时钟输入引脚上的绝对最大额定值、就应该没有问题。

    最大程度地提高时钟的压摆率会有所帮助、但前提是时钟从一开始很干净。

    我会尝试一些实验、并根据您的性能期望"拨入"正确的时钟振幅水平。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这听起来不错。  谢谢、Rob。  是的、它非常干净(25fs)。